Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 19АП-3017/15

г. Воронеж

31 июля 2015 г.

Дело N А64-5506/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Суховой И.Б.,
судей	Щербатых Е.Ю.,
	Ушаковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой Т.В.

при участии:

от Открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Муниципального образования городской округ г. Тамбов в лице Администрации г. Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования городской округ г. Тамбов в лице Администрации г. Тамбова (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2015 по делу N А64-5506/2014 (судья Тишин А.А.) по иску Открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к Муниципальному образованию городской округ г. Тамбов в лице Администрации г. Тамбова (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056) о взыскании 64 672, 88 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы" (далее - ОАО "Тамбовские коммунальные системы", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ- город Тамбов в лице Администрации города Тамбова (далее - МО ГО город Тамбов в лице Администрации города Тамбова, ответчик, заявитель жалобы) с требованием о взыскании денежных средств - НДС по реализованным объектам: "Вынос линии электропередачи 6 кВ 3 подъем ВЗУ N 7 РП-18 яч.11,12-ТП-336, расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Красненькое, ул. Северная, 16"; "Капитальный ремонт канализационного коллектора от КНС "Жигалка" до КНС "Динамо" на участке от КК15 до КК13"; "Капитальный ремонт тепловой сети, расположенной по ул. Островитянова, 1", "Капитальный ремонт водовода, расположенного по ул. О. Кошевого, 3", "Капитальный ремонт канализационного коллектора, расположенного по ул. Гастелло", "Капитальный ремонт в здании повысительной насосной станции, расположенной по ул. Рылеева, 73", "Замена дверных блоков в здании станции обезжелезивания ВЗУ N 6, расположенном в с. Полковое", "Замена оконных блоков в здании станции обезжелезивания ВЗУ N 6, расположенном в с. Полковое", "Замена канализационного коллектора, расположенного по ул. Студенецкой Набережной", "Капитальный ремонт водогрейного теплообменника (в октябре 2011 г.), расположенного в здании котельной по ул. Астраханской, 191", "Капитальный ремонт водогрейного теплообменника (в мае и октябре 2011 г.), расположенного в здании котельной по ул. Астраханской, 191", "Капитальный ремонт фильтровального зала в здании станции обезжелезивания ВЗУ N 6, расположенном в с. Полковое", "Капитальный ремонт (с апреля по август и в ноябре 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Советской, 43", "Капитальный ремонт (с сентября по октябрь 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Советской, 43", "Капитальный ремонт водогрейного теплообменника, расположенного в здании котельной по ул. Пионерской, 16", "Капитальный ремонт (с мая по август 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул.Островитянова, 1", "Капитальный ремонт (с сентября по октябрь 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Островитянова, 1", "Капитальный ремонт тепловой сети, расположенной по ул. Советской, 89", "Капитальный ремонт (в августе и октябре 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Московской,23", "Капитальный ремонт водогрейного теплообменника (в апреле и ноябре 2011 г.) расположенного в здании котельной по ул. Московской,23", "Капитальный ремонт задней стены котельной, расположенной по ул. Коммунальной, 6", "Замена оконных блоков в здании (помещения учебного комбината и производственно-лабораторного комплекса), расположенном по ул. Тулиновской, 5", "Капитальный ремонт помещений в здании (помещения учебного комбината и производственно-лабораторного комплекса), расположенном по ул. Тулиновской, 5", "Капитальный ремонт линии электроснабжения (ВЛ-0,4 кВ) по ул. С. Разина" в размере 2 605 021,95 рублей.

Определением суда области от 15.01.2015 отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Тамбову.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2015 исковые требования удовлетворены.

Определением суда области от 23.03.2015 исправлена техническая опечатка, допущенная в резолютивной части решения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, МО ГО город Тамбов в лице Администрации города Тамбова обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы ссылался на то, что НДС возмещению за счет средств городского бюджета не подлежит.

Также ответчик указывал на то, что истцом не были представлены документы, касающиеся уплаты НДС по выполненным работам, следовательно, у АО "ТКС" отсутствовали основания для начисления НДС на реализованный объект.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 апелляционная жалоба принята к производству.

Рассмотрение дела откладывалось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 23.07.2015 представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

Через электронный сервис "Мой Арбитр" от АО "Тамбовские коммунальные системы" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статей 163, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 30.07.2015.

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе. Лица, участвующие в деле, не явились.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Тамбовские коммунальные системы" и Муниципальным образованием городской округ - город Тамбов был заключен договор аренды недвижимого имущества (долгосрочный) N 2 от 07.10.2005 г., согласно которому ОАО "Тамбовские коммунальные системы" арендует муниципальные объекты нежилого фонда (инженерной инфраструктуры) для оказания услуг по водоснабжению, водоотведению, транспортировке электрической энергии на территории г. Тамбова.

Согласно пункту 3.2.5. договора аренды N 2 от 07.10.2005 г., Арендатор в течение всего срока действия договора обязан поддерживать арендованное имущество в надлежащем техническом состоянии, включая его текущий и капитальный ремонт.

Капитальный ремонт, переоборудование и реконструкция арендованного имущества проводится с согласия Арендодателя (пункт 3.2.6 договора аренды N 2 от 07.10.2005 г.).

Согласно пункту 2.1.5. договора аренды N 2 от 07.10.2005 г., Арендодатель возмещает Арендатору стоимость затрат произведенного капитального ремонта и реконструкции арендуемых объектов нежилого фонда, относящихся к муниципальной собственности, в счет арендной платы в порядке, установленном правовыми актами органов местного самоуправления.

Порядок возмещения стоимость затрат в счет арендной платы был установлен Постановлением Мэра города Тамбова от 08.01.2002 г. N 7 "Об утверждении Порядка производства реконструкции, капитального ремонта арендуемых объектов нежилого фонда, относящихся к муниципальной собственности и зачета затрат на их проведение" и Постановлением Администрации города Тамбова от 14.06.2013 г. N 5060 "Об утверждении Порядка производства реконструкции, капитального ремонта арендуемых объектов нежилого фонда, инженерной и транспортной инфраструктуры, относящихся к муниципальной собственности городского округа - город Тамбов, и зачета затрат на их проведение в счёт арендной платы".

В соответствии с указанными Порядками, зачет затрат Арендатора по капитальному ремонту, реконструкции объектов нежилого фонда и инженерной инфраструктуры в счет арендной платы производится Арендодателем на основании предоставленного Арендатором пакета документов и оформляется постановлением Администрации города Тамбова.

По письму ОАО "Тамбовские коммунальные системы" в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова N 01-05-1658 от 29.06.2012 г., сумма зачета по вышеуказанным постановлениям увеличилась путем перераспределения сумм зачета (550 227,39 руб. + 2 073 241,57 руб. + 1 655 606,04 руб.) по другим договорам аренды (постановлениям) между Арендатором и Арендодателем в пользу договора аренды N 2 от 07.10.2005 г., вместо общей суммы зачета по всем постановлениям 10 193 269,14 руб. размер зачета по договору N 2 от 07.10.2005 г. составил 14 472 344,14 руб. (10 193 269,14 руб. + 550 227,39 + 2 073 241,57 + 1 655 606,04 руб.), НДС составил (18 %) 2 605 021,95 руб.

Истец указывает, что сумма налога на добавленную стоимость (НДС) 18 % от стоимости указанных работ в размере 2 605 021,95 руб. руб. не принята к зачету Арендодателем.

Неоплата указанной суммы ответчиком явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения судебный акт, отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возмещение арендатору стоимости затрат произведенного капитального ремонта и реконструкции арендуемых объектов нежилого фонда и инженерной инфраструктуры города в счет арендной платы, предусмотрен Постановлением Мэра города Тамбова от 08.01.2002 N 7

Судом установлено, что в период 2011 - 2014 арендатором в рамках договора аренды N 2 от 07.10.2005 в счет арендной платы были выполнены и сданы арендодателю работы по капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры:

1) Вынос линии электропередачи 6 кВ 3 подъем ВЗУ N 7 РП-18 яч.11,12-ТП-336, расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д.Красненькое, ул. Северная, 16 на сумму 467 913,03 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 10621 от 29.12.2012 г.), НДС составил (18 %) 84 224,35 руб.;

2) Капитальный ремонт канализационного коллектора от КНС "Жигалка" до КНС "Динамо" на участке от КК15 до КК13 на сумму 2 329 915,77 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 10661 от 29.12.2012 г.) НДС составил (18 %) 419 384,84 руб.;

3) Капитальный ремонт тепловой сети, расположенной по ул. Островитянова, 1 на сумму 545 978,54 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 10662 от 29.12.2012 г.) НДС составил (18 %) 98 276,14 руб.;

4) Капитальный ремонт водовода, расположенного по ул. О. Кошевого, 3 на сумму 11 655,26 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 10107 от 19.12.2012 г.) НДС составил (18 %) 2 097,95 руб.;

5) Капитальный ремонт канализационного коллектора, расположенного по ул. Гастелло на сумму 310 690,70 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 10108 от 19.12.2012 г.) НДС составил (18 %) 55 924,33 руб.;

6) Капитальный ремонт в здании повысительной насосной станции, расположенной по ул. Рылеева, 73, на сумму 139 346,22 (постановление Администрации г. Тамбова N 7399 от 14.09.2012 г.) НДС составил (18 %) 25 082,32 руб.;

7) Замена дверных блоков в здании станции обезжелезивания ВЗУ N 6, расположенном в с. Полковое, на сумму 150 667,39 руб.(постановление Администрации г. Тамбова N 7036 от 31.08.2012 г.) НДС составил (18 % ) 27 120,13 руб.;

8) Замена оконных блоков в здании станции обезжелезивания ВЗУ N 6, расположенном в с. Полковое, на сумму 524 657 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 7037 от 31.08.2012 г.) НДС составил (18 %) 94 438,29 руб.;

9) Замена канализационного коллектора, расположенного по ул. Студенецкой Набережной, на сумму 1 787 526,71 руб.(постановление Администрации г. Тамбова N 7034 от 31.08.2012 г.) НДС составил (18 %) 321 754,81 руб.;

10) Капитальный ремонт водогрейного теплообменника (в октябре 2011 г.), расположенного в здании котельной по ул. Астраханской, 191, на сумму 66 249,10 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4949 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 11 924,84 руб.;

11) Капитальный ремонт водогрейного теплообменника (в мае и октябре 2011 г.), расположенного в здании котельной по ул. Астраханской, 191, на сумму 215 713,20 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4958 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18%)38 828,38 руб.;

12) Капитальный ремонт фильтровального зала в здании станции обезжелезивания ВЗУ N 6, расположенном в с. Полковое, на сумму 337 988,31 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4538 от 14.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 60 837,90 руб.;

13) Капитальный ремонт (с апреля по август и в ноябре 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Советской, 43, на сумму 400 830,78 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4948 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 72 149,54 руб.;

14) Капитальный ремонт (с сентября по октябрь 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Советской, 43, на сумму 247 631,90 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4955 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 44 573,74 руб.;

15) Капитальный ремонт водогрейного теплообменника, расположенного в здании котельной по ул. Пионерской, 16, на сумму 110 561,35 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4950 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 19 901,04 руб.;

16) Капитальный ремонт (с мая по август 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул.Островитянова, 1 на сумму 193 779,02 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4951 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 34 880,22 руб.;

17) Капитальный ремонт (с сентября по октябрь 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Островитянова, 1 на сумму 462 956,81 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4952 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 83 332,23 руб.;

18) Капитальный ремонт тепловой сети, расположенной по ул. Советской, 89, на сумму 28 860,05 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4953 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 5194,81 руб.;

19) Капитальный ремонт (в августе и октябре 2011 г.) тепловой сети, расположенной по ул. Московской,23 на сумму 23 895,04 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4956 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 4 301,11 руб.;

20) Капитальный ремонт водогрейного теплообменника (в апреле и ноябре 2011 г.) расположенного в здании котельной по ул. Московской,23 на сумму 89 795,85 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4957 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 16 163,25 руб.;

21) Капитальный ремонт задней стены котельной, расположенной по ул. Коммунальной, 6, на сумму 233 318 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 3326 от 28.04.2012 г.) НДС составил (18 % ) 41 997,24 руб.;

22) Замена оконных блоков в здании (помещения учебного комбината и производственно-лабораторного комплекса), расположенном по ул. Тулиновской, 5, на сумму 1 051 156,43 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4943 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 189 208,16 руб.;

23) Капитальный ремонт помещений в здании (помещения учебного комбината и производственно-лабораторного комплекса), расположенном по ул. Тулиновской, 5, на сумму 333 793,01 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 4942 от 29.06.2012 г.) НДС составил (18 %) 60 082,74 руб.;

24) Капитальный ремонт линии электроснабжения (ВЛ-0,4 кВ) по ул. С.Разина, на сумму 128 389,53 руб. (постановление Администрации г. Тамбова N 5928 от 18.07.2014 г.) НДС составил (18 %) 23 110,11 руб.

Общая стоимость работ составила 10 193 269,14 руб.

На основании письма ОАО "Тамбовские коммунальные системы" в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова N 01-05-1658 от 29.06.2012 г., сумма зачета по вышеуказанным постановлениям увеличилась путем перераспределения сумм зачета (550 227,39 руб. + 2 073 241,57 руб. + 1 655 606,04 руб.) по другим договорам аренды (постановлениям) между Арендатором и Арендодателем в пользу договора аренды N 2 от 07.10.2005 г., вместо общей суммы зачета по всем постановлениям 10 193 269,14 руб. размер зачета по договору N 2 от 07.10.2005 г. составил 14 472 344,14 руб. (10 193 269,14 + 550 227,39 + 2 073 241,57 + 1 655 606,04 руб.), НДС составил 18 % 2 605 021,95 руб.

В результате проведенного зачета от АО "Тамбовские коммунальные системы" ответчику передан отремонтированный объект на возмездной основе, то есть произошла реализация объекта, который согласно налоговому законодательству является объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

При этом руководствуясь положениями статей 39, 146, 153-154 Налогового кодекса РФ, а также статьями 307,408,410 ГК РФ суд области правомерно указал, что стоимость ремонтных работ в размере, установленном для проведения зачета арендных обязательств, правомерна была включена в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость, и соответственно в качестве дохода при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Согласно пункту 1 статьи 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия к вычету НДС, предъявленного покупателю продавцом.

АО "Тамбовские коммунальные системы", в соответствии со статьей 146 Налогового кодекса РФ исчислил и уплатил НДС со стоимости переданных капитальных вложений.

Факт уплаты истцом НДС в общем размере 2 605 021,95 руб. подтверждается представленными в материалы дела книгами продаж за 4 квартал 2011 г., 2 квартал 2012 г., 4 квартал 2012 г., 3 квартал 2014 г., налоговыми декларациями по НДС за 4 квартал 2011 г., 2 квартал 2012 г., 4 квартал 2012 г., 3 квартал 2014 г., платежными поручениями (т.2 л.д.35-39, л.д. 76-105, л.д. 178-183, л.д. 212-217) заявлениями о зачете НДС.

Представленные истцом в материалы дела и ответчику платежные поручения по налоговой декларации за спорный период непосредственно относятся к рассматриваемому спору и по своему оформлению соответствуют установленным требованиям. Соответствующие подробные пояснения к бухгалтерским документам имеются в материалах дела, конкретных возражений по указанным в них цифрам ответчик не заявлял. Указанные в платежных поручениях суммы налога соответствуют суммам, в книгах продаж и налоговых декларациях общества.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость" если арендодатель компенсирует произведенные арендатором капитальные вложения, соответствующие неотделимые улучшения арендованного имущества должны считаться переданными оплатившему их арендодателю. Принятый ранее к вычету НДС по товарам, работам, услугам, имущественным правам, приобретенным при осуществлении капитальных вложений, арендатор предъявляет арендодателю применительно к положениям пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что у истца отсутствовали основания для начисления НДС на реализованный объект, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая, что передача арендатором арендодателю результатов работ, в том числе произведенных с привлечением подрядных организаций, по улучшению арендованного имущества является объектом налогообложения НДС и судом, в данном случае установлен факт уплаты истцом налога за проведение сданных работ ответчику, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Доказательств правомерности собственной правовой позиции ответчик в материалы дела не представил.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в непривлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Тамбову, поскольку условия, предусмотренные статьей 51 АПК РФ, отсутствуют.

Из искового заявления не следует, что правоотношения между истцом и ответчиком, связаны с ИФНС России по г. Тамбову по объекту материальных прав.

Ответчик также по делу не обосновал, на какие гражданские права или обязанности ИФНС России по г. Тамбову может повлиять судебный акт по настоящему делу.

Как указано в отзыве истца на апелляционную жалобу, в ходе проведенной выездной налоговой проверки АО "Тамбовские коммунальные системы" нарушений исчисления налога на добавленную стоимость за 2012-2013 не установлено.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2015 по делу N А64-5506/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального образования городской округ г. Тамбов в лице Администрации г. Тамбова - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Б. Сухова

Судьи

Е.Ю. Щербатых И.В. Ушакова