Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 12АП-13254/14 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - дополнительное решение - ответственность управляющей компании - возвращение заявления - газпром)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 12АП-13254/14

г. Саратов

05 августа 2015 г.

Дело N А57-84/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Звездный", о вынесении дополнительного постановления по делу N А57-84/2014,

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Звездный", пгт. Приволжский Энгельсского района Саратовской области (ОГРН 1106449002285, ИНН 6449056874)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г. Саратов, (ОГРН 1036405021047, ИНН 6450068585)

третье лицо: Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области, г. Саратов

о взыскании неосновательного обогащения в размере 426.668 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113.999 рублей 89 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился истец - ООО УК "Звездный" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2010 г. по 28.02.2011 г. в размере 426 668 рублей 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2011 г. по 28.08.2014 г. в размере 113 999 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2014 г. по день фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований ООО УК "Звездный" о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.10.2010 г. по 28.02.2011 г. в размере 426 668 рублей 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2011 г. по 28.08.2014 г. в размере 113 999 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2014 г. по день фактического исполнения решения суда отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2015 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2014 года по делу N А57-84/2014 отменено. Исковые требования ООО УК "Звездный" удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01 июня 2015 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2015 года по делу N А57-84/2014 оставлено без изменения.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью УК "Звездный" поступило заявление о вынесении дополнительного постановления по делу N А57-84/2014.

Порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения определен статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 4 названной статьи установлено, что в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Из анализа вышеизложенных норм права следует, что суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение до вступления этого решения в законную силу.

Между тем, через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО УК "Звездный" поступило ходатайство о возвращении заявления о вынесении дополнительного постановления по делу N А57-84/2014.

Согласно ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку отказ ООО УК "Звездный" от заявления о вынесении дополнительного постановления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом апелляционной инстанции отказ принят.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 129, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление о вынесении дополнительного постановления обществу с ограниченной ответственностью "УК "Звездный" по делу N А57-84/2014.

Судья

И.И. Жевак