Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 13АП-16273/15
г. Санкт-Петербург |
|
10 августа 2015 г. |
Дело N А56-17372/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "ИСТОК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-17372/2015(судья Буткевич Л.Ю.), принятое
по заявлению ТСЖ "ИСТОК"
к Управлению Приморского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу
о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2015, признании незаконными действий по вынесению постановления от 02.03.2015
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСЖ "ИСТОК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-17372/2015.
При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "ИСТОК" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Приморского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 07.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.08.2015.
Согласно почтовому уведомлению N 19084484219200 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ТСЖ "ИСТОК" 14.07.2015 по адресу: 197227, Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 24, корп. 1.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16273/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-17372/2015
Истец: ТСЖ "ИСТОК"
Ответчик: Управление Приморского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу