Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 13АП-15895/15 (ключевые темы: жилищная инспекция - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - заинтересованное лицо - уведомление)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 13АП-15895/15

г. Санкт-Петербург

10 августа 2015 г.

Дело N А42-1155/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Октябрьское ЖЭУ"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2015 по делу N А42-1155/2015(судья Беляева Л.Е.), принятое

по заявлению ООО "Октябрьское ЖЭУ"

к Государственной жилищной инспекции Мурманской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Октябрьское ЖЭУ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2015 по делу N А42-1155/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Октябрьское ЖЭУ" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.07.2015 жалоба ООО "Октябрьское ЖЭУ" оставлена без движения на срок до 06.08.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (N 19084484218289), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Октябрьское ЖЭУ" получено 14.07.2015.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Октябрьское ЖЭУ" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15895/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато