Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 07АП-7942/15

г. Томск

10 августа 2015 г.

Дело N А67-2130/2015

Судья Т.Е. Стасюк,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "УК Новый век" (рег. N 07АП-7942/15(1)) на решение Арбитражного суда Томской области от 16 июля 2015 года по делу N А67-2130/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент груп" (ИНН 7017341040, ОГРН 1137017022450) к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Новый век" (ИНН 7017344330, ОГРН 1137017026717) о взыскании 41 131,35 руб. задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УК Новый век" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 16 июля 2015 года по делу N А67-2130/2015.

Одновременно Общество с ограниченной ответственностью "УК Новый век" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное возбуждением в отношении апеллянта исполнительного производства, вследствие чего на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью "УК Новый век" приставом-исполнителем обращено взыскание, а на расчетный счет наложен арест.

В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок от 1 до 6 месяцев (пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, отражающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных или иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Апеллянтом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины представлен подтвержденный налоговым органом перечень открытых счетов в кредитных организациях, а также копии постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07.07.2015 в отношении счета N 40702810509540000440, N 40702810209541000037, N 40821810209540000003 в ОАО Банк "Левобережный", а также постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области об отложении исполнительных действий и(или) применения мер принудительного исполнения от 20.07.2015.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении должно быть отказано.

Судом установлено, что фактически Общество с ограниченной ответственностью "УК Новый век" ссылается в обоснование заявленного ходатайства на обращение взыскания на денежные средства апеллянта, между тем, заявителем к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не приложены соответствующие документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение организации, в связи с чем, установить, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд апелляционной инстанции невозможно. Представленные постановления пристава-исполнителя не свидетельствуют об отсутствии на счетах апеллянта денежных средств в размере, достаточном для уплаты госпошлины в установленном размере.

Кроме того, согласно представленным постановлениям в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области установлено наличие денежных средств на счетах ответчика, открытых в ОАО Банк "Левобережный".

При таких обстоятельствах, учитывая не подтверждение отсутствия денежных средств на счетах апеллянта, наличия картотеки неисполненных обязательств на день обращения с жалобой, суд отклоняет ходатайство апеллянта о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и в силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "УК Новый век" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "УК Новый век" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк