г. Москва |
|
10 августа 2015 г. |
Дело N А41-4916/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Закутской С.А., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассматривает в судебном заседании заявление Прокуратуры Московской области к Администрации Клинского муниципального района, ООО "Клиника Инновационной Хирургии", третье лицо: ОАО "Клиника Инновационной Хирургии" о признании договора недействительным
в судебном заседании участвуют представители до перерыва с/з:
от Прокуратуры Московской области: представитель не явился, извещен;
от ООО "Клиника Инновационной Хирургии": Мельник В.М. представитель по доверенности, нотариально зарегистрированной в реестре за N 1Д-249 от 02.03.2015 г., паспорт;
от Администрации Клинского муниципального района: Исаков М.А. представитель по доверенности N 1713-2-13 от 28.10.2014 г, паспорт;
от ОАО "Клиника Инновационной Хирургии": Мельник В.М. представитель по доверенности от 16.03.2015 г., паспорт
после перерыва в судебном заседании участвуют представители после перерыва с/з:
от Прокуратуры Московской области: Корнилов П.С. младший советник юстиции, удостоверение;
от ООО "Клиника Инновационной Хирургии": Мельник В.М. представитель по доверенности, нотариально зарегистрированной в реестре за N 1Д-249 от 02.03.2015 г., паспорт;
от Администрации Клинского муниципального района: Исаков М.А. представитель по доверенности N 1713-2-13 от 28.10.2014 г, паспорт;
от ОАО "Клиника Инновационной Хирургии": Мельник В.М. представитель по доверенности от 16.03.2015 г., паспорт
от ИФНС по г. Клину: Сатурнова А.А. представитель по доверенности N 03-20/26 ОТ 12.02.2015 г., удостоверение;
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Московской области (Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Клинского муниципального района (Администрация), ООО "Клиника инновационной хирургии" (Общество) о признании договора об учреждении ОАО "Клиника инновационной хирургии" от 25.06.2013 г. (оспариваемый договор) недействительным, применении последствий его недействительности в виде возврата в муниципальную собственность объекта: нежилое здание, общей площадью 479,2 кв. м., инв. номер N 070:025-2963, кадастровый номер 50-50-03/022/2005-93, лит. 4В, расположенное по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 4.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу N А41-4916/15 признат договор об учреждении ОАО "Клиника инновационной хирургии" от 25.06.2013 г. недействительным. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Прокуратура Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу N А41-4916/15, в которой просило решение суда первой инстанции отменить (изменить) и просят принять по делу новый судебный акт.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 года (16 июня 2015 года объявлена резолютивная часть определения) перешли к рассмотрению дела N А41-4916/15 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. (л.д. 85-86). Как следует из материалов дела, заместителем прокурора Московской области было подано заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 55, т. 1). В судебном заседании от 25 марта 2015 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, поданного заместителем прокурора Московской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Таким образом, судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, что является безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Представитель прокуратуры Московской области представил уточненное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ
Лица, участвующие в деле поддержали позицию прокуратуры Московской области, просят удовлетворить заявленные требования, с учетом уточнения исковых требований.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Прокуратура Московской области поддерживают исковые требования с учетом их уточнения, а остальные лица участвующие в деле: Администрация Клинского муниципального района, ОАО "Клиника Инновационной Хирургии" и ООО "Клиника Инновационной Хирургии" признают заявленные требования истцом в полном объеме, тем самым выражают согласие на удовлетворение исковых требований в полном объеме
Апелляционная коллегия приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска (с учетом их уточнений) Прокуратурой Московской области в полном объеме.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 266, 268, п. 2 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу N А41-4916/15 отменить.
Заявление Прокуратуры Московской области по делу N А41-4916/15 удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания учредителей ОАО "Клиника инновационной хирургии" от 25 июня 2013 года о создании ОАО "Клиника инновационной хирургии", оформленное протоколом N 1/2013 от 25 июня 2013 года
Признать недействительным договор от 25 июня 2013 года об учреждении ОАО "Клиника инновационной хирургии", заключенный между администрацией Клинского муниципального района и ООО "Клиника инновационной хирургии".
Признать недействительной сделки по передаче имущества - нежилого здания, расположенного по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 4., площадью 479, 20 кв. м. от администрации Клинского муниципального района в собственность ОАО "Клиника инновационной хирургии" в счет формирования доли в уставном капитале, оформленную актом приема передачи от 25 июня 2013 года
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно обязать ОАО "Клиника инновационной хирургии" возвратить в муниципальную собственность Клинского муниципального района в лице администрации Клинского муниципального района нежилое здание общей площадью 479, 20 кв.м., инв. номер N 070:025-2963, кадастровый номер 50-50-03/022/2005-93, лит. 4В, расположенное по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 4.
Аннулировать в ЕГРЮЛ запись от 19 июля 2013 года с основным государственным регистрационным номером 1135020003128 о государственной регистрации ОАО "Клиника инновационной хирургии".
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4916/2015
Истец: Прокуратура Московской области
Ответчик: Администрация Клинского муниципального района, ООО "Клиника инновационной хирургии"
Третье лицо: Управление Росреестра Московской области