Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 13АП-14963/15
г. Санкт-Петербург |
|
10 августа 2015 г. |
Дело N А56-1891/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОптимаТранс"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2015 по делу N А56-1891/2015(судья Дудина О.Ю.), принятое
по иску ООО "ТрансГруП-Логистик"
к ООО "ОптимаТранс"
о взыскании,
установил:
ООО "ОптимаТранс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2015 по делу N А56-1891/2015.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр".
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Определением от 22.06.2015 апелляционная жалоба ООО "ОптимаТранс" оставлена без движении до 17.07.2015.
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего уведомления ООО "ОптимаТранс" о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционной суд определением от 24.07.2015 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 07.08.2015.
Определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 и от 24.07.2015 об оставлении жалобы без движения опубликованы на официальном сайте арбитражного суда 23.06.2015 и 28.07.2015 соответственно, а также направлено заказными письмами по адресам, известным суду.
Согласно информации сайта ФГУП "Почта России" определение от 22.06.2015 получено 25.06.2015. Определение от 24.07.2015 - 30.07.2015.
В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В срок, установленный в определении об оставлении без движения, допущенное нарушение подателем жалобы не устранено. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14963/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.В. Черемошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-1891/2015
Истец: ООО "ТрансГруП-Логистик"
Ответчик: ООО "ОптимаТранс"