Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 07АП-7123/15

г. Томск

10 августа 2015 г.

Дело N А45-6263/2015

Судья О.А. Скачкова,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Грумант"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 июня 2015 г. по делу N А45-6263/2015 (судья Е.Л. Серёдкина)

по иску общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Грумант" (ОГРН 1145476157243, ИНН 5402584411, 630049, г. Новосибирск, ул. Кропоткина, д. 92/3)

к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ОГРН 1065407144934, ИНН 5407022215, 630099, г. Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 62), г. Новосибирск,

о взыскании суммы ответственности за неисполнение денежного обязательства в размере 528144,61 руб.,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Грумант" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 июня 2015 г. по делу N А45-6263/2015.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 20.07.2015 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 07.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

06.08.2015 от общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Грумант" поступило в электронном виде заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Грумант" на момент поступления заявления не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы апеллянтом уплачена не была, то вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью Корпорация "Грумант".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

О.А. Скачкова