Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 17АП-9784/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - договор подряда - взыскание неустойки - уведомление о вручении)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 17АП-9784/15

г. Пермь

10 августа 2015 г.

Дело N А60-17624/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Строительная компания "Аранта"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 июня 2015 года

по делу N А60-17624/2015

по иску ООО "Строительная компания "Аранта" (ОГРН 1126679023987, ИНН 6679021107)

к ООО "Стекландия" (ОГРН 1077413000686, ИНН 7413012843)

о взыскании неустойки по договору подряда,

установил:

определением от 10 июля 2015 года апелляционная жалоба (вх. N 9784/2015 (1)-ГК) оставлена без движения до 07 августа 2015 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - ООО "Стекландия", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении почтовых отправлений, получено заявителем 21 июля 2015 года.

При применении статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Строительная компания "Аранта" представлены: копия платежного поручения N 59 от 04.08.2015 на сумму 3000 руб.

Однако документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - ООО "Стекландия", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем не представлены.

О наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме в срок установленный судом, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий истцом не заявлялось.

Таким образом, истцом, ООО "Строительная компания "Аранта", не в полном объеме исполнено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 июля 2015 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку заявителем жалобы не были представлены подлинные документы, подтверждающие уплату.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ООО "Строительная компания "Аранта".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н.Кощеева