Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 09АП-26318/15

город Москва

10 августа 2015 г.

Дело N А40-47229/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.08.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ВИД-инвест"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 29 апреля 2015 года по делу N А40-47229/2013,

вынесенное судьей Никоновой О.И.

об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки

по иску ООО "ВИД-инвест" (ИНН 7723130798, ОГРН 1037739236391)

к Администрации города Троицк Московской области (ОГРН 1025006036134); Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

третье лицо: Управление Росреестра по городу Москве

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от сторон, третьего лица, представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 отказано в удовлетворении заявления ООО "ВИД-инвест" об исправлении описки, допущенной в решении Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2015 по делу N А40-47229/2013 по иску ООО "ВИД-инвест" к Администрации города Троицк Московской области о признании права собственности на производственно - складское двухэтажное здание общей площадью 5 315,5 кв.м., состоящей из основной - 5,282,7 кв.м. и вспомогательной 32,8 кв.м. площади, Литера А, расположенное по адресу: 142190, Московская область, г.Троицк, ул.Промышленная, д.9.

На указанное определение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Истец просит внести в решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2015 по делу N А40-47229/2013 исправления в части указания здания, считает что должно быть указано "складское трехэтажное здание".

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление об исправлении опечатки в решении суда от 07.05.2015, правомерно пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку указанные заявителем фразы не являются описками, опечатками или арифметическими ошибками и не подлежат исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Нарушения норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

В связи с чем обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2015 года по делу N А40-47229/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова