Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 13АП-18685/15

г. Санкт-Петербург

10 августа 2015 г.

Дело N А56-19859/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.

без вызова сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18685/2015) Александровой Д.И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 по делу N А56-19859/2015 (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению Александровой Дины Игоревны

о признании ООО "Формат" несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по заявлению гражданки Александровой Д.И. (далее - заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Формат" (далее - должник, Общество).

Александрова Д.И. уточнила первоначально заявленные требования и просила рассмотреть дело о банкротстве ООО "Формат" по месту нахождения должника.

Определением суда от 03.07.2015 дело N А56-19859/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Формат" (ИНН 7813188312, ОГРН 1037828056540) передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

На указанное определение заявителем подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 03.07.2015 отменить.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что на момент возбуждения дела о банкротстве (01.04.2015) ООО "Формат" имело местонахождение по адресу в городе Санкт-Петербург, полагает, что настоящее дело принято судом к производству в полном соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, не может быть направлено по подсудности в соответствии с частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2015 было вынесено определение о принятии заявления Александровой Д.И. о признании должника - ООО "Формат" банкротом.

На момент обращения в суд с заявлением о признании ООО "Формат" банкротом общество находилось по адресу: г. Санкт-Петербург, Каменноостровский пр.-кт., д. 73-75.

Изменение места нахождения ООО "Формат" (внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц записи о таком изменении и регистрация должника по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кутузова, д. 2, офис 5) состоялось 16.04.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и сведениями, размещенными на сайте egrul.nalog.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Законодательство о банкротстве (в том числе нормы статьи 33 Закона о банкротстве) не предусматривает специальных правил подсудности дел о банкротстве в связи с изменением места нахождения должника, отличных от содержащихся в части 1 статьи 39 данного Кодекса.

Аналогичный вывод следует из разъяснения, содержащегося в абзаце втором пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Поскольку заявление о признании должника банкротом было подано с соблюдением правил подсудности и изменение его места нахождения произошло после принятия к производству указанного заявления, то в силу статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При названных обстоятельствах оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Формат" подлежит направлению в Арбитражным суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 3 пунктом 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 по делу N А56-19859/2015 отменить, признать дело подсудным Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова