Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-11464/16
|
11 октября 2016 г.
|
Дело N А75-7070/2016
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-11464/2016) открытого акционерного общества "Юграторг" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2016 по делу N А75-7070/2016 (судья Касумова С.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания САНДЭЙ" (ОГРН 1028600952005, ИНН 8603073772) к открытому акционерному обществу "Юграторг" (ОГРН 1038600000845, ИНН 8601019836) о взыскании 421 760 руб. 99 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Юграторг" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.08.2016 по делу N А75-7070/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 30.08.2016 по делу N А75-7070/2016 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 10.10.2016 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Компания САНДЭЙ" копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Определение от 30.08.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено открытому акционерному обществу "Юграторг" по известному суду адресу (указанному также в апелляционной жалобе). Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению N 64497195763496 обозначенное определение было получено подателем жалобы 08.09.2016.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.08.2016 по делу N А75-7070/2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
В установленный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок д
