Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 20АП-4754/15 (ключевые темы: дорожное движение - дорожное хозяйство - инвестиционный проект - Министерство транспорта - размер государственной пошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 20АП-4754/15

г. Тула

10 августа 2015 г.

Дело N А68-1435/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2015 по делу N А68-1435/2014, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестПроект" (г. Москва, ОГРН 1057747875591, ИНН 7708571131) к Правительству Тульской области (г. Тула, ОГРН 1037101131033, ИНН 7107027505), министерству транспорта и дорожного хозяйства Тульской области (г. Тула, ОГРН 1077107000596, ИНН 7107099179), государственному учреждению Тульской области "Тулаупрадор" (г. Тула, ОГРН 1047101125730, ИНН 7107081622), обществу с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" (г. Москва, ОГРН 1037720029930, ИНН 7720283725), третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1027100748950, ИНН 7107026090), о признании незаконным действия (бездействия) ответчика - министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области при организации и проведении торгов, признании торгов-конкурса на право заключения инвестиционного соглашения на реализацию инвестиционного проекта по созданию системы обеспечения управления и контроля дорожного движения на территории Тульской области недействительными, признании инвестиционного соглашения на реализацию инвестиционного проекта по созданию системы обеспечения управления и контроля дорожного движения на территории Тульской области (1 этап) от 31.01.2014 N 22-01-30/3-14 недействительным, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестПроект" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Правительству Тульской области, министерству транспорта и дорожного хозяйства Тульской области, государственному учреждению Тульской области "Тулаупрадор", обществу с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" о признании незаконным действия (бездействия) ответчика - министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области при организации и проведении торгов; о признании торгов-конкурса на право заключения инвестиционного соглашения на реализацию инвестиционного проекта по созданию системы обеспечения управления и контроля дорожного движения на территории Тульской области недействительными; о признании инвестиционного соглашения на реализацию инвестиционного проекта по созданию системы обеспечения управления и контроля дорожного движения на территории Тульской области (1 этап) от 31.01.2014 г. N 22-01-30/3-14 недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2015 исковые требования удовлетворены в части признания незаконными действия министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области по присвоению второго места по итогам оценки и сопоставления заявок в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест Проект" при проведении торгов на право заключения инвестиционного соглашения на реализацию инвестиционного проекта по созданию Системы обеспечения управления и контроля дорожного движения на территории Тульской области. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" было предложено в срок до 27.08.2015 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от общества с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, то апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СвязьПроектБизнес" возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.В. Заикина