Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 07АП-5823/15

г. Томск

10 августа 2015 г.

Дело N А27-5640/2015

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шанс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2015 года по делу А27-5640/2015 (рег. N 07АП-5823/2015), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к обществу с ограниченной ответственностью "Шанс", п. Чкаловский, Ленинск - Кузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН 1084212000025, ИНН 4212025734)

о взыскании 2 020 108 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Шанс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2015 года по делу А27-5640/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шанс" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 13 июля 2015.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Шанс" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 652572, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, п. Чкаловский, ул. Садовая, 5А-2, данный адрес также соответствует сведениям, внесенных ЕГРЮЛ, указанных на сайте ФНС России.

На момент истечения срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, конверт с указанного адреса не вернулся.

20 июля 2015 было вынесено определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в котором было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 07 августа 2015.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Шанс" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 652572, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, п. Чкаловский, ул. Садовая, 5А-2

Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 24 июля 2015.

В срок, установленный определением суда общество с ограниченной ответственностью "Шанс" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы - представителем Бызовой Ю. С.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, были также размещены на официальном сайте суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шанс".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина