Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 09АП-28147/15

г. Москва

10 августа 2015 г.

Дело N А40-43927/15

Резолютивная часть постановления изготовлена 10.08.2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10.08.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е., судей Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Южно-Курильское СМУ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2015 г.,

по делу N А40-43927/15, принятое судьей Ильиной Т.В., по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ОГРН 1032501279238) к ООО "Южно-Курильское СМУ" (ОГРН 1096518000040);

ООО "ДВСК" (ОГРН 1126504001040) о взыскании солидарно денежных средств, расторжении договора, изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сазонова Е.В. по дов. от 23.12.2014 г.;

от ответчиков: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Катерпиллар Файнэншл" предъявило иск к ООО "Южно-Курильское СМУ" и ООО "ДВСК" о солидарном взыскании по Договору финансовой аренды (лизинга) N SM80L-14-01-UF от 26.06.2014 г. задолженности в размере 5 801 862,33 руб., пени 435 685,36 руб., расторжении договора, а также об изъятии предмета лизинга - бульдозера марки Caterpillar D6R.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2015 г. (т. 1 л.д. 64-65), исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На состоявшееся Решение Ответчиком ООО "Южно-Курильское СМУ" подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 67-68).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска (т. 1 л.д. 89); неявившиеся Ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела (т. 1 л.д. 84-86).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 90), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина в размере 66 188 руб. по иску (т. 1 л.д. 7) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Катерпиллар Файнэншл" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2015 г. по делу N А40-43927/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Катерпиллар Файнэншл" из Федерального бюджета 66 188 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина Т.Я. Сумарокова