Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 04АП-3786/15
г. Чита |
|
10 августа 2015 г. |
Дело N А19-6911/2013 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Строительно-производственная база "СоюзСтрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2015 года по делу N А19-6911/2013
по иску ООО "Строительно-производственная база "СоюзСтрой" (ОГРН 1043801536987, ИНН 3808104430, г. Иркутск) к ООО РСП "Топка" (ОГРН 1033802453563, ИНН 3827001711, Иркутская область, Иркутский район, п. Малая Топка) о взыскании 13 839 360 руб. и расторжении договора, взыскании 3 010 000 руб., по встречному иску о взыскании 6 518 346,86 руб.,
третьи лица: ФКУ Упрдор Красноярск-Иркутск, ООО "СибпроектНИИ", ОАО "Дорожная служба Иркутской области", Арутюнян Г.Г.,
установил:
В апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы ООО "Строительно-производственная база "СоюзСтрой" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поданной на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2015 года по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Так как на момент получения данного ходатайства Четвертым арбитражным апелляционным судом вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не решен, суд апелляционной инстанции находит заявленное ходатайство о возврате апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
заявленное ходатайство ООО "Строительно-производственная база "СоюзСтрой" о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2015 года по делу N А19-6911/2013 удовлетворить.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6911/2013
Истец: ООО "Строительно-производственная база "СоюзСтрой", ООО Ремонтно-строительное предприятие "Топка" (ООО РСП "Топка")
Ответчик: ООО "Строительно-производственная база "СоюзСтрой", ООО Ремонтно-строительное предприятие "Топка" (ООО РСП "Топка")
Третье лицо: Арутюнян Гагик Гургенович, ОАО "Дорожная служба Иркутской области", ООО "СибпроектНИИ", Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства", ООО "Байкальский экспертно-правовой сервис"
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7099/15
29.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3786/15
10.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3786/15
27.05.2015 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6911/13
23.09.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6911/13