Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 07АП-7087/15

г. Томск

11 августа 2015 г.

Дело N А03-4162/2015

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" (рег. N 07АП-7087/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 мая 2015 года (судья Зверева В.А.) по делу N А03-4162/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алекс" (ОГРН 1062223014809, ИНН 2223055529), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" (ОГРН 1025401017938, ИНН 5402175722), г. Новосибирск,

о взыскании 1 741 988,10 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 мая 2015 года по делу N А03-4162/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 05 августа 2015 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

04.08.2015 от общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступили ходатайство о приобщении документов от 04.08.2015, квитанция Почты России от 04.08.2015 о направлении копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Алекс" в двух экземплярах.

В срок, установленный в определении суда от 20.07.2015 (05.08.2015) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не поступил.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 20.07.2015 срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлен заявителем по причинам, не зависящим от его воли.

Данное обстоятельство в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 мая 2015 года по делу N А03-4162/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина