Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 18АП-10019/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - подряд - задолженность по договору - судебное поручение - материальный носитель)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 18АП-10019/15

г. Челябинск

11 августа 2015 г.

Дело N А71-5756/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрыгиной О.В., исполнив поручение Арбитражного суда Удмуртской Республики об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Уральский инженерный центр" к закрытому акционерному обществу "Монтажно-строительное управление N 71" о взыскании задолженности по договору подряда по делу NА71-5756/2015 (судья Ахметова Л.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 10.08.2015 проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Удмуртской Республики об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Уральский инженерный центр" к закрытому акционерному обществу "Монтажно-строительное управление N 71" о взыскании задолженности по договору подряда по делу NА71-5756/2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель: общества с ограниченной ответственностью "Уральский инженерный центр" - Пучнина Мария Васильевна, чьи полномочия подтверждены доверенность от 27.11.2014 N б/н.

Проверка полномочий представителя общества с ограниченной ответственностью "Уральский инженерный центр", явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлены и подтверждены судом.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Удмуртской Республики об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Уральский инженерный центр" к закрытому акционерному обществу "Монтажно-строительное управление N 71" о взыскании задолженности по договору подряда по делу NА71-5756/2015, исполнено.

2. Настоящее определение с приложением копии определения Арбитражного суда Удмуртской Республики об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи от 07.07.2015, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания для исполнения судебного поручения от 07.08.2015, копии доверенности, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 10.08.2015, протокола судебного заседания от 10.08.2015 направить в Арбитражный суд Удмуртской области.

Судья

Е.В. Ширяева