Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 03АП-3722/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - государственная пошлина - применение законодательства - ходатайство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 03АП-3722/15

г. Красноярск

11 августа 2015 г.

Дело N А33-5923/2015

Резолютивная часть определения объявлена "04" августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" августа 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

при участии представителей:

истца - Камышной Е.А по доверенности от 22.01.2015 N 62,

ответчика - Овсянниковой М.Н. по доверенности от 13.10.2014 N 24/167,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "05" июня 2015 года по делу N А33-5923/2015, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск, далее - ответчик) о взыскании 85 435 366 рублей 36 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.02.2012 N 12/18.2400.263.12 за период с ноября 2014 года по январь 2015 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "05" июня 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 04.08.2015.

Акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" 03.08.2015 представило в Третий арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А33-5923/2015.

В судебном заседании 04.08.2015 представитель истца поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" Камышной Е.А., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 22.01.2015 N 62.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

При подаче апелляционной жалобы заявитель по платежному поручению 05.06.2015 N 104672 оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "05" июня 2015 года по делу N А33-5923/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.06.2015 N 104672.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Белан

Судьи

А.Н. Бабенко И.Н. Бутина