Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 13АП-16274/15 (ключевые темы: заявление в арбитражный суд - оставление апелляционной жалобы без движения - ТСЖ - сроки - отмена постановления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 13АП-16274/15

г. Санкт-Петербург

11 августа 2015 г.

Дело N А56-17375/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "ИСТОК" на определение о возвращении заявления Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-17375/2015 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ТСЖ "ИСТОК"

к Управлению Приморского районного ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСЖ "ИСТОК" на определение о возвращении заявления Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-17375/2015.

При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "ИСТОК" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Приморского районного ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.07.2015 жалоба ТСЖ "ИСТОК" оставлена без движения на срок до 07.08.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ТСЖ "ИСТОК" 15.07.2015 по адресу: 197227, Россия, Санкт-Петербург, пр Испытателей д 24, кор 1.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ТСЖ "ИСТОК" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16274/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 9 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева