Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-7130/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - участники арбитражного процесса - почтовое извещение - тепловые сети - срок хранения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-7130/15

город Омск

10 августа 2015 г.

Дело N А75-924/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7130/2015) общества с ограниченной ответственностью "ТД Премьер" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2015 года по делу N А75-924/2015 (судья Инкина Е.В.) по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" (ОГРН 1028600592470, ИНН 8602016725) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Премьер" (ОГРН 1108602010604, ИНН 8602176581) о взыскании 127 296 руб. 25 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24 июня 2015 года по делу N А75-924/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 года по делу N А75-924/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД Премьер" (далее - ООО "ТД Премьер") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 05 августа 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 24 июня 2015 года по делу N А75-924/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ТД Премьер" 06 июля 2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 85 79135 5.

Заказное письмо, направленное ООО "ТД Премьер" по адресу: г. Сургут ул. Чехова, д. 6/2, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Премьер" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич