Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-7903/15 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - оставление жалобы без движения - почтовое извещение - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-7903/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

10 августа 2015 г.

Дело N А46-5034/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7903/2015) общества с ограниченной ответственностью "Русская Торговая Компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-5034/2015 (судья Мартыненко Ю.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибПродЦентр" (ИНН 5503238305, ОГРН 1125543053184) к обществу с ограниченной ответственностью "Русская Торговая Компания" (ИНН 5402566878, ОГРН 1135476136355) о взыскании 2 187 810 рублей 96 копеек,,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.07.2015 по делу N А46-5034/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А46-5034/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русская Торговая Компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок не позднее 31.07.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 10.07.2015 по делу N А46-5034/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64497184764220, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Русская Торговая Компания" по адресу: 630001, Россия, г. Новосибирск, ул. Сухарная, 35, корп. 13, офис 313, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 10.07.2015 по делу N А46-5034/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русская Торговая Компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 28.05.2015 по делу N А46-5034/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и конверт.

Судья

А.Н. Лотов