Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 18АП-8885/15 (ключевые темы: рассрочка - отказ от апелляционной жалобы - отказ истца от иска - заинтересованное лицо - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 18АП-8885/15

г. Челябинск

11 августа 2015 г.

Дело N А47-1705/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Арямова А.А.,

судей Плаксиной Н.Г., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтеревой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.07.2015 по делу N А47-1705/2015 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта (судья Сиваракша В.И.).

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области (далее - УПФР России в г. Орске Оренбургской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 38 г. Орска" имени Героя Советского Союза Павла Ивановича Беляева" (далее - учреждение, должник) о взыскании страховых взносов в размере 1228047,81 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.04.2015 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

01.06.2015 учреждение обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о рассрочке сроком на пять лет исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 22.04.2015.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.07.2015 (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2015) заявление учреждения о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 22.04.2015 удовлетворено частично, учреждению предоставлена рассрочка исполнения решения суда на срок до 30.07.2018 с суммой ежемесячного платежа в размере 34113,19 руб. до 15 числа каждого месяца.

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области (далее - УПФР России в г. Орске Оренбургской области, заинтересованное лицо) не согласилось с указанным определением суда в полном объеме и обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы ссылается на то, предоставление рассрочки становится препятствием для нормального функционирования систем обязательного пенсионного и обязательного медицинского страхования, следовательно, ущемляет права застрахованных лиц - работников должника. Кроме того, полагает, что вывод суда первой инстанции о тяжелом материальном положении должника не нашел своего документального подтверждения.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия представителей сторон.

17.07.2015 через систему "Мой Арбитр" от УПФР России в г. Орске Оренбургской области в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, считает ходатайство УПФР России в г. Орске Оренбургской области об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано от имени УПФР России в г. Орске Оренбургской области, подписано исполняющей обязанности начальника УПФР России в г. Орске Оренбургской области И.П. Дильмухаметовой, действующей на основании приказа от 02.07.2015 N 147-к.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ УПФР России в г. Орске Оренбургской области от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.07.2015 по делу N А47-1705/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Арямов

Судьи

Н.Г. Плаксина О.Б. Тимохин