Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 10АП-6790/15 (ключевые темы: субподряд - договорная неустойка - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - основной долг)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 10АП-6790/15

г. Москва

11 августа 2015 г.

Дело N А41-3764/15

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Боровиковой С.В.

судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца ОАО "Ремикс" (ИНН 2926008392, ОГРН 1022900536823) представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика ОАО

ОАО "ПСО-13" (ИНН 5017000079, ОГРН 1025001815563) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение N 13"

(ИНН:5017000079, ОГРН:1025001815563) на решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2015 года по делу N А41-3764/15, принятое судьей Т. В. Сороченковой,

по иску ОАО "Ремикс" к ОАО "ПСО-13" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ремикс" (далее - ОАО "Ремикс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Проектно-строительное объединение N 13" (далее - ОАО "ПСО-13) о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ N 19 от 30.05.2014 года в размере 1.000.000 руб. (основного долга) и договорной неустойки в сумме 635.274 руб. 09 коп. (т. 1 л.д. 3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года по делу N А41-54106/14 иск удовлетворен частично. С ОАО "ПСО-13" в пользу ОАО "Ремикс" взыскано 16 999 511 руб. 95 коп. - задолженности, 849 975 руб. 60 коп. - пени, 111 546 руб. - расходов по государственной пошлине. Во взыскании остальной части пени отказано (т. 2 л.д. 150-152).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "ПСО-13"обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права (т. 3 л.д. 3-5).

В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ОАО "ПСО-13" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2015 года по делу N А41-3764/15.

От ОАО "Ремикс" поступило заявление, в котором он просит принять отказ от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение N 13" от апелляционной жалобы на решение от 22 апреля 2015 года по делу N А41-3764/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Н.В. Диаковская Л.Н. Иванова