Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 13АП-10929/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - государственная пошлина - аэропорт - Калининградская область - федеральный бюджет)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 13АП-10929/15

г. Санкт-Петербург

11 августа 2015 г.

Дело N А21-10842/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сердюк К.С.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10929/2015 ЗАО "Ред Вингс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.03.2015 по делу N А21-10842/2014 (судья Иванов С.А.), принятое

по иску ЗАО "Аэропорт Храброво"

к ЗАО "Ред Вингс"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Аэропорт Храброво" (ОГРН 1093925037931 ИНН 3917505777) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу "РЕД ВИНГС" (ОГРН 1027700281091 ИНН 7732107883) о взыскании 304 475,83 руб.

Решением суда от 10.03.2015 с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 304 430,03 руб., а также государственная пошлина в сумме 9 088,60 руб. Производство по исковому заявлению ЗАО "Аэропорт Храброво" в части взыскания задолженности в размере 45,80 руб. прекращено.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился в апелляционный суд с жалобой.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом. Полномочия лица, заявившего отказ от апелляционной жалобы, подтверждены документально.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Ред Вингс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.03.2015 по делу N А21-10842/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "Ред Вингс" (ОГРН 1027700281091) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 6815 от 19.03.2015 государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева