Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 13АП-13018/15
г. Санкт-Петербург |
|
11 августа 2015 г. |
Дело N А56-3905/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фуркало О.В.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алчубаевой Т.Е.
при участии:
от истца: Гиадун Е.Ю. по доверенности от 26.02.2015
от ответчика 2: Шкаров Д.Б, по доверенности от 10.11.2014
от ответчика 1: не явился, извещен
от третьего лица: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13018/2015) Копцовой Маргариты Ивановны
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по делу N А56-3905/2015 (судья Шустова Д.Н.), принятое
по иску Копцовой Маргариты Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Инфотех", обществу с ограниченной ответственностью "Сейгал"
3-е лицо: ООО "Торговый дом "Инфотех", о признании сделки недействительной
установил:
Копцова Маргарита Ивановна обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать недействительным договор поручительства от 29.09.2014 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Инфотех" (ответчик 1, Общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сейгал" (Ответчик 2).
Определением суда от 04.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Инфотех".
Решением от 01.04.2015 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Копцова Маргарита Ивановна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по делу N А56-3905/2015.
07.08.2015 в электронном виде через систему "Мой арбитр" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Копцовой М.И. было подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал указанное ходатайство и приобщил к материалам дела ходатайство, подписанное Копцовой М.И., об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Копцовой Маргариты Ивановны от жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Копцовой Маргариты Ивановны от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по делу N А56-3905/2015 прекратить.
Возвратить Копцовой Маргарите Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
О.В. Фуркало |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3905/2015
Истец: Копцова Маргарита Ивановна
Ответчик: ООО "Инфотех", ООО "Сейгал"
Третье лицо: ООО "Торговый дом "Инфотех"