Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-5427/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - применение последствий недействительности - срок для устранения недостатков - ответственность управляющей компании - уведомление о вручении)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 08АП-5427/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

10 августа 2015 г.

Дело N А81-6770/2014

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5427/2015) Администрации поселка Тазовский на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2015 года по делу N А81-6770/2014 (судья Максимова О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домовой" (ОГРН 1118901000899, ИНН 8901024940) к Администрации поселка Тазовский (ОГРН 1058900661170, ИНН 8910003640), обществу с ограниченной ответственностью "Тазспецсервис" (ОГРН 1148904000134, ИНН 8910064716), третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН 1028900511420, ИНН 8901003347), о признании результатов конкурса недействительными и применении последствий недействительности сделки,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2015 года апелляционная жалоба Администрации поселка Тазовский оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Тазспецсервис" и третьему лицу - Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Срок устранения недостатков установлен судом до 23 июня 2015 года.

Определение от 03 июля 2015 года направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: пос. Тазовский, ул. Пушкина, д.34 б.

Определением суда от 03 июля 2015 года срок оставления апелляционной жалобы Администрации поселка Тазовский без движения продлен в связи с отсутствием у суда доказательств получения определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2015 года заявителем (уведомление о вручении вернулось в суд только 20 июля 2015 года).

Определение от 03 июля 2015 года направлено заявителю по вышеуказанному адресу.

Определение от 08 мая 2015 года и определение от 03 июля 2015 года по делу N А81-6770/2014 были размещены на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" в установленном порядке. Следовательно, заявитель жалобы имел возможность получить информацию о движении дела с использованием интернет ресурсов.

С учетом изложенного, а так же того, что у суда имеются сведения о фактическом получении заявителем определения от 08 мая 2015 года (почтовое уведомление о вручении N 644971 85 04351 5), Администрация поселка Тазовский считается извещенной надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения и необходимости устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к производству.

В установленный определением суда от 03 июля 2015 года срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации поселка Тазовский возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков