Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 18АП-9194/15 (ключевые темы: публичное общество - исполнение денежного обязательства - отказ от апелляционной жалобы - отказ истца от иска - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 18АП-9194/15

г. Челябинск

14 августа 2015 г.

Дело N А76-2171/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Карпачевой М.И., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2015 по делу N А76-2171/2015 (судья Пашкульская Т.Д.).

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (в настоящее время публичное акционерное общество "Челябинский металлургический комбинат", далее - ПАО "ЧМК", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 040 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 478 369 руб. 72 коп., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2015 и по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из учетной ставки 8,25 % годовых, начисленных на сумму 2 040 500 руб. (с учётом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 2, л. д. 4, 5, 77, 78).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 18.06.2015 (резолютивная часть объявлена 17.06.2015) исковые требования ООО "НПО "Мостовик" удовлетворены частично: суд взыскал с ПАО "ЧМК" задолженность в размере 2 040 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 477 902 руб. 10 коп., указал на начисление процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 18.06.2015, исходя из учетной ставки 8,25 % годовых на сумму 2 040 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ПАО "ЧМК" (далее также - податель жалобы) просит решение суда отменить.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от подателя жалобы - ПАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 указанного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив указанное выше ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ПАО "ЧМК" от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ПАО "ЧМК" Денисенко М.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.06.2015 N 140/15.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ПАО "ЧМК" от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по ней.

Принимая отказ от апелляционной жалобы, влекущий за собой прекращение производства по ней, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет подателю жалобы положение части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2015 по делу N А76-2171/2015.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

М.И. Карпачева И.Ю. Соколова