Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 21АП-1273/15 (ключевые темы: публичное общество - реституция - замена судьи - оставление заявления без рассмотрения - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 21АП-1273/15

12 августа 2015 г.

Дело N А83-117/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11.08.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 12.08.2015.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Проценко А.И.,

судей Баукиной Е.А.,

Остаповой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ищенко Е.А.

при участии:

от истца - не явился, общество с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым";

от ответчика - не явился, публичное акционерное общество "Крымгидроспецстрой",

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2015 года по делу N А83-117/2015 (судья Гаврилюк М.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым"

(ул. Новая, д.50г, с.Изобильное, г.Алушта, Республика Крым, 298531; ОГРН 1149102123191, ИНН 9101004833)

к публичному акционерному обществу "Крымгидроспецстрой"

(ул. Долгоруковская, д.39/41, г.Симферополь, Республика Крым, 296006; ОГРН 1149102093470, ИНН 9102046191)

о понуждении к исполнению судебного решения

УСТАНОВИЛ:

16.01.2015 общество с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит обязать публичное акционерное общество "Крымгидроспецстрой" (далее - ответчик) исполнить обязательства по выполнению постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда по делу N 901/28/13 от 29.01.2014 о применении реституции по договору купли-продажи от 25.04.2014 о выплате обществу с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" стоимости оплаченного им недвижимого имущества - здания административно-бытового назначения общей площадью 1197,90 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, ул.Истомина, д.51 (л.д. 9-12, т.1).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2015 по делу N А83-117/2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 апелляционная жалоба принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 произведена замена судьи Илюхиной А.П. на судью Остапову Е.А.

07.08.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 21АП-1273/15 от 07.08.2015).

В судебное заседание, назначенное на 11.08.2015, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах своей неявки не сообщили.

Суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан директором ООО "Риэлти Крым" - Корницким Н.Г. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражными судами.

Учитывая указанные выше нормы Налогового кодекса Российской Федерации, положения статей 104, 110 АПК РФ, обществу с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2015 года по делу N А83-117/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2015 года по делу N А83-117/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Риэлти Крым" (298531, Республика Крым, г. Алушта, с. Изобильное, ул. Новая, д.50г; ОГРН 1149102123191, ИНН 9101004833) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.05.2015 N 417.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия.

Председательствующий

А.И. Проценко

Судьи

Е.А. Баукина Е.А. Остапова