Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 13АП-16266/15 (ключевые темы: реестр почтовых отправлений - оставление апелляционной жалобы без движения - Федеральная антимонопольная служба - уведомление - бюджетные учреждения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 13АП-16266/15

г. Санкт-Петербург

12 августа 2015 г.

Дело N А56-85118/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 по делу N А56-85118/2014(судья Галкина Т.В.), принятое

по заявлению ОАО "Газпром газораспределение Ленинградская область"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области

3-е лицо: 1) Кызьюров Н.А., 2) Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области "Станция по борьбе с болезнями животных Лодейнопольского и Подпородского районов", 3) ООО "Балт-Сервис"

об оспаривании решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 по делу N А56-85118/2014.

При подаче апелляционной жалобы Управлением нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - ОАО "Газпром газораспределение Ленинградская область", Кызьюрову Н.А., Государственному бюджетному учреждению Ленинградской области "Станция по борьбе с болезнями животных Лодейнопольского и Подпородского районов", ООО "Балт-Сервис".

Определением суда от 09.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 10.08.2015.

Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 04.08.2015 от Управления поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии реестров почтовых отправлений.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы ООО "Балт-Сервис".

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Кроме того, согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению (номер штрих-кода: 19084484245148), определение суда от 09.07.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Управлением 15.07.2015.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16266/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе (поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато