Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 17АП-9121/15

г. Пермь

12 августа 2015 г.

Дело N А60-11099/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гребенкиной Н.А.

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мастель Я.И.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Сетьэнергоинвест" - представители не явились,

от ответчиков, общества с ограниченной ответственностью "Дирекция отделочных работ-1", индивидуального предпринимателя Возчикова Михаила Викторовича - представители не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Сетьэнергоинвест",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 мая 2015 года

по делу А60-11099/2015,

принятое судьей Е.Н. Федоровой

по иску ООО "Сетьэнергоинвест" (ОГРН 1057746489448, ИНН 7709599669)

к ООО "Дирекция отделочных работ-1" (ОГРН 1056600431007, ИНН 6639012674), индивидуальному предпринимателю Возчикову Михаилу Викторовичу (ОГРНИП 306965803200030, ИНН 665903553874)

о признании договора возмездного оказания услуг недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сетьэнергоинвест" (далее - ООО "Сетьэнергоинвест") - в лице конкурсного управляющего Тебенько Е.А., обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция отделочных работ-1", индивидуальному предпринимателю Возчикову Михаилу Викторовичу (далее - ИП Возчиков М.В.) о признании недействительным договора на оказание юридических услуг от 15.12.2010, заключенного между ООО "Дирекция отделочных работ - 1" и ИП Возчиковым М.В., и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Сетьэнергоинвест", не согласилось с решением суда от 25 мая 2015 года по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции, рассмотреть исковое заявление по существу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд поступило заявление ООО "Сетьэнергоинвест" об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано конкурсным управляющим ООО "Сетьэнергоинвест" Тебенько Е.А. Возражений относительно принятия отказа от иска не поступило.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ ООО "Сетьэнергоинвест" от исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 25 мая 2015 года подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сетьэнергоинвест" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2015 года по делу N А60-11099/2015 отменить.

Производство по делу N А60-11099/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Р.А. Балдин М.Н. Кощеева