г. Томск |
|
13 августа 2015 г. |
Дело N А03-3613/2015 |
Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.06.2015 по делу N А03-3613/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН 2258002920, ОГРН 1022202316311) Алтайский край, с. Ракиты,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" (ИНН 2225143113, ОГРН 1132225016835), г. Барнаул,
о взыскании 760 261 руб. долга, 3 877 761,26 руб. пени за нарушение сроков оплаты,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.06.2015 по делу N А03-3613/2015.
В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда от 20.07.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 11.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок податель жалобы определение суда от 20.07.2015 не исполнил, указанные документы не представил.
При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Агроторг" возвратить ее подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С.В. Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-3613/2015
Истец: ООО "Горизонт"
Ответчик: ООО "ТД Агроторг"