Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 20АП-4172/15
г.Тула |
|
13 августа 2015 г. |
Дело N А09-3218/2015 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Дубрава" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.05.2015 по делу N А09-3218/2015 (судья Дюбо Ю.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Грос" (с. Супонево Брянской области, ОГРН 1053233006705, ИНН 3245001053) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Дубрава" (г. Брянск, ОГРН 1123256014463, ИНН 3250532420) о взыскании 30 766 рублей, установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Дубрава" была оставлена без движения до 06.08.2015 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере; заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца.
Определение суда от 10.07.2015, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Компания Дубрава" (241050, Брянская область, г. Брянск, ул. Грибоедова, д. 24), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 20.07.2015, что подтверждается почтовым уведомлением (отправление N 30004188018896).
В установленный в определении суда срок (до 06.08.2015 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справками от 12.08.2015, от 13.08.2015, выданными отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Дубрава" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Дубрава" N 20АП-4172/2015 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3218/2015
Истец: ООО "Грос"
Ответчик: ООО "Компания Дубрава"
Третье лицо: Советский РО УФССП по Брянской области