Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 13АП-15554/15
г. Санкт-Петербург |
|
12 августа 2015 г. |
Дело N А56-15289/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МАГНАТЭК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2015 по делу N А56-15289/2015(судья Сергеева О.Н.), принятое
по иску ООО "Ди Си Оу"
к ООО "МАГНАТЭК"
о взыскании суммы
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "МАГНАТЭК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2015 по делу N А56-15289/2015.
В нарушение пункта 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ООО "Ди Си Оу".
Определением суда апелляционной инстанции от 27.05.20150 жалоба ООО "МАГНАТЭК" оставлена без движения с обеспечением поступления отправления в срок до 29.07.2015.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 17626 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, получено ООО "МАГНАТЭК" 06.07.2015 по адресу: 105120,г.Москва, Сыромятническая, д.10, к.9 оф.324.
Однако, в установленный срок (до 29.07.2015) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "МАГНАТЭК" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15554/2015) возвратить ООО "МАГНАТЭК".
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 01 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15289/2015
Истец: ООО "Ди Си Оу"
Ответчик: ООО "МАГНАТЭК"