Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 04АП-4657/15 (ключевые темы: Иркутская область - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - апелляционная инстанция - перечень документов)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 04АП-4657/15

г. Чита

14 августа 2015 г.

Дело N А19-7194/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Резервуарные металлоконструкции "ИННОВАКОН" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 июля 2015 года по делу N А19-7194/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Газобетон" (ОГРН 1133850024483, ИНН 3810331655; адрес: 664020, г. Иркутск, ул. Авиастроителей, 65) к обществу с ограниченной ответственностью "Резервуарные металлоконструкции "ИННОВАКОН" (ОГРН 1133801003324, ИНН 3801125840; адрес: 665801, Иркутская область, г. Ангарск, 252-й кв-л, стр. 24) о взыскании 1 317 695 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Резервуарные металлоконструкции "ИННОВАКОН" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 июля 2015 года по делу N А19-7194/2015.

Апелляционная жалоба поступила без вложения указанных в качестве приложений копии оспариваемого решения от 01.07.2015 по делу N А19-7194/2015 и документа об уплате госпошлины в размере 3000 руб., о чем Четвертым арбитражным апелляционным судом составлен акт об отсутствии документов от 10.08.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 июля 2015 года по делу N А197194/2015 непосредственно в суд апелляционной инстанции (конверт с почтовым идентификатором 66583889000164 от 03.08.2015).

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке через Арбитражный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских