Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 11АП-11708/15 (ключевые темы: пропуск срока - основной долг - апелляционная жалоба - сроки - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 11АП-11708/15

12 августа 2015 г.

Дело N А65-5050/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Чувашавтодор",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2015 года по делу

N А65-5050/2015 (судья Аппакова Л.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандартпарк Казань",

к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор",

о взыскании суммы основного долга в размере 206 107 руб. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в сумме 12 984 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Чувашавтодор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2015 года по делу N А65-5050/2015.

В силу положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Чувашавтодор" от 31 июля 2015 года N 0245 возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.А.Серова