Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 13АП-16135/15
г. Санкт-Петербург |
|
13 августа 2015 г. |
Дело N А56-12614/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Северо-Западная Строительная Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2015 по делу N А56-12614/2015 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску ООО "Стройдизайн"
к ООО "Северо-Западная Строительная Компания"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Северо-Западная Строительная Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2015 по делу N А56-12614/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Северо-Западная Строительная Компания" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, о чем Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.06.2015 составлен акт.
Определением суда от 07.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.08.2015.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 19084484220961 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Северо-Западная Строительная Компания" 15.07.2015 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 196603, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ш. Красносельское, д. 14/28, корп. АБ, кВ. 2-Н, ком. 111.
В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16135/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12614/2015
Истец: ООО "Стройдизайн"
Ответчик: ООО "Северо-Западная Строительная Компания"