Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 01АП-5800/15
г. Владимир |
|
13 августа 2015 г. |
Дело N А11-6656/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Провинция плюс" (ИНН 3301015849, ОГРН 1033303208267) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2015 по делу N А11-6656/2015, установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "Провинция плюс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2015, принятое судьей Кириловой Е.А. по заявлению Александровского городского прокурора о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Провинция плюс" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Провинция плюс" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2015 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на конверте N 60165082243096.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Провинция плюс" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Провинция плюс" от 05.08.2015 (входящий номер 01АП-5800/15 от 11.08.2015) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2015 по делу N А11-6656/2015 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Провинция плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.08.2015 N 77.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-6656/2015
Истец: Александровская городская прокуратура
Ответчик: ООО "ПРОВИНЦИЯ ПЛЮС"