Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 17АП-10690/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - временный управляющий - лица, участвующие в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 17АП-10690/15

г. Пермь

13 августа 2015 г.

Дело N А46-2929/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,

при участии:

Пархоменко А.В., временный управляющий ИП Сигиденко Д.А. на основании определения Арбитражного суда Омской области от 21.07.2015;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично,

установил:

24.07.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Омской области от 23 июля 2015 года об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, которым Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия временного управляющего индивидуального предпринимателя Сигиденко Дмитрия Александровича Пархоменко Алексея Владимировича в судебном заседании Арбитражного суда Омской области, назначенном на 13 августа 2015 года на 14 час. 50 мин. по местному времени (12 час. 50 мин. по московскому времени).

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 29.07.2015 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 13.08.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Омской области.

В судебное заседание явился Пархоменко Алексей Владимирович - временный управляющий ИП Сигиденко Дмитрия Александровича, на основании определения Арбитражного суда Омской области от 21.07.2015 по делу N А46-2929/2015; от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2015 по делу N А46-2929/2015 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-2929/2015 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Омской области для приобщения к материалам дела А46-2929/2015 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 13.08.2015.

Судья

С.А.Яринский