Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 09АП-31427/15 (ключевые темы: уточнение исковых требований - устав АО - общее собрание акционеров - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 09АП-31427/15

город Москва

13 августа 2015 г.

Дело N А40-23073/15

Резолютивная часть объявлена 06 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.

судей: Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "МЕДИКОН ЛТД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года делу N А40-23073/15, вынесенное судьей Ю.А. Ждановой

по иску Бурцева Елена Владимировна

к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДИКОН ЛТД" (ИИН 7726086307)

о признании недействительным решения, принятого общим собранием акционеров с нарушением требований нормативных правовых актов РФ, устава акционерного общества

при участии в судебном заседании:

от истца - Бурцева Е.В. лично (паспорт);

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Бурцева Елена Владимировна обратилась в арбитражный суд г. Москвы к ответчику Закрытому акционерному обществу "МЕДИКОН ЛТД" о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров Закрытого акционерного общества "МЕДИКОН ЛТД" от 17.04.2014 г. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года делу N А40-23073/15 исковые требования удовлетворены.

ЗАО "МЕДИКОН ЛТД" подало апелляционную жалобу на указанное решение.

От Закрытого акционерного общества "МЕДИКОН ЛТД" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года делу N А40-23073/15, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.Е. Мартынова В.С. Гарипов