Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 03АП-3010/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - сдача документов - продление срока - электронная форма)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 03АП-3010/15

г. Красноярск

13 августа 2015 г.

Дело N А74-843/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" (ИНН 2435005978, ОГРН 1092411000010)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "22" апреля 2015 года по делу N А74-843/2015, принятое судьёй Курочкиной И.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "22" апреля 2015 года с общества с ограниченной ответственностью птицефабрика "Индюшкино" в пользу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" взыскано 1 713 616 рублей 21 копейка задолженности.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" оставлена без движения до 26.06.2015.

К указанному сроку запрашиваемые судом апелляционной инстанции документы в суд не представлены.

От общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" 25.06.2015 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26.07.2015.

К указанному сроку запрашиваемые судом апелляционной инстанции документы в суд также не представлены.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен повторно до 12.08.2015, в связи с отсутствием доказательств вручения заявителю определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

К указанному сроку запрашиваемые судом апелляционной инстанции документы в суд также не представлены. Доказательств вручения заявителю определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.07.2015 в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, повторно в установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения указанных определений арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика "Индюшкино" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

А.Н. Бабенко