Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 03АП-3685/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - государственная пошлина - услуги по передаче электрической энергии - применение законодательства - выписка из единого государственного реестра)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 03АП-3685/15

г. Красноярск

13 августа 2015 г.

Дело N А33-4981/2015

Резолютивная часть определения объявлена "12" августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "13" августа 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Белан Н.Н.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии представителя истца - Попова И.А. по доверенности от 19.01.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "23" июня 2015 года по делу N А33-4981/2015, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" (ИНН 2463037964, ОГРН 1042402196891, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 1 093 296 рублей 37 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сибирская энергетическая компания".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "23" июня 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12.08.2015.

Общество с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" 07.08.2015 представило в Третий арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А33-4981/2015.

В судебном заседании 12.08.2015 представитель истца поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" Кузнецовым В.Б., полномочия которого подтверждаются протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "Искра-Энергосети" от 05.02.2015 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.02.2015 (л.д. 37-40, 46-54).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

При подаче апелляционной жалобы заявитель по платежному поручению от 24.06.2015 N 731 оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" июня 2015 года по делу N А33-4981/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.06.2015 N 731.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Белан

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская