Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 13АП-15485/15

г. Санкт-Петербург

12 августа 2015 г.

Дело N А56-10023/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Веклич В.М. по доверенности от 16.09.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15485/2015) ООО "ВодоСнаб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-10023/2015 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (далее - истец, ООО "Теплоснаб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб" (далее - ответчик, ООО "ВодоСнаб", податель жалобы) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в размере 437 814 руб. 01 коп., пени в размере 47 431 руб. 83 коп.

Ответчик в суде первой инстанции признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания от 20.04.2015.

Решением от 27.04.2015 с общества с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб" взыскана задолженность в размере 437 814 руб. 01 коп., пени в размере 47 431 руб. 83 коп. Также с общества с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб" в доход бюджета суд взыскал государственную пошлину в размере 12 705 руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 отменить.

В судебном заседании представитель ответчика представил мировое соглашение, просил его утвердить и прекратить производство по делу, а также заявил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание явку не обеспечил, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в порядке ст.ст. 121-123, 141, 156 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен апелляционным судом в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 27.04.2015 подлежит отмене, а производство по делу N А56-10023/2015 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая, что ответчиком заявлен отказ от апелляционной жалобы и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле, то апелляционный суд принимает отказ ООО "ВодоСнаб" от жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, и при обращении с иском истец государственную пошлину не оплачивал, то в случае уплаты ответчиком в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 12.705 руб., ему подлежит возвращению половина от уплаченной им государственной пошлины.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3.000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1006 от 25.05.2015.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-10023/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 04.08.2015 в г. Подпорожье между обществом с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" и обществом с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб" в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Кондратьевой М.А., действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Бужинской Н.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами дела N А56-10023/2015 (далее Дело) по иску о взыскании с "Ответчика" суммы 485 245.84 руб. (четыреста восемьдесят пять тысяч двести сорок пять) руб. 84 коп., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. "Истец" на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявляет об отказе от взыскания пени по Договору за период с декабря 2013 г. по май 2014 г. в сумме 47 431.83 руб. (сорок семь тысяч четыреста тридцать один) руб. 83 коп.

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора "Ответчик" обязуется уплатить "Истцу":

3.1. Сумму долга в размере 437 814 руб. 01 коп. (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 01 коп., выплачивая "Истцу" ежемесячно, начиная с 10 августа 2015 года, в течение пяти месяцев, равными долями, сумму в размере 87 562 руб. 81 коп., до полного погашения долга, в срок не позднее "31" декабря 2015 г.

4. Оплата сумм, указанных в п.3 мирового соглашения, производится путем перечисления "Ответчиком" денежных средств на расчетный счет "Истца": N 40702810155430000310 в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г. Санкт-Петербург.

5. В случае нарушения "Ответчиком" условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (п. 3), сроков (п. 3.1) или порядка (п.4) выплаты денежных средств, "Истец" будет вправе взыскать с "Ответчика" в полном объеме сумму долга, указанную в настоящем соглашении в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А56-10023/2015 и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб" из федерального бюджета 50 % уплаченной государственной пошлины в сумме 6 352, 50 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВодоСнаб" из федерального бюджета 3.000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов