Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 13АП-11709/15

г. Санкт-Петербург

12 августа 2015 г.

Дело N А56-65015/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.

при участии:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11709/2015) ООО "Инженерные сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 по делу N А56-65015/2014 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску ООО "Инженерные сети"

к ООО "ТВА Констракшн"

о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (ОГРН: 1135836002521; адрес: 440026, Пензская область, г. Пенза, ул. Лермонтова, д.3; далее - ООО "Инженерные сети") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТВА Констракшн" (адрес: 196240, Санкт-Петербург, 4-й Предпортовый проезд, д. 5, литер Ж; далее - ООО "ТВА Констракшн") о взыскании 459 644, 97 рублей задолженности, из которых: 237 656, 17 рулей - долг по договору уступки прав требования (цессии) от 24.01.2014 N 1, 1487, 04 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.06.2014 - 28.07.2014, 95 015, 72 рубля - долг по договору поставки от 10.10.2013 N 13/10/10/2 и 125 486, 04 рублей - неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.1 договора за период 07.11.2013-28.07.2014.

Дело принято Арбитражным судом Пензенской области к рассмотрению, в ходе которого требование о взыскании 95 015, 72 рублей долга по договору поставки от 10.10.2013 N 13/10/10/2 и 125 486, 04 рубля неустойки за период 07.11.2013 - 28.07.2014 выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А49-9659/2014 и указанное дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело принято к производству и присвоен номер А56-65015/2014.

Решением суда от 16.03.2015 в удовлетворении иска отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт поставки товара по договору от 10.10.2013 N13/10/10-2.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Инженерные сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается обоснованность заявленных исковых требований. К апелляционной жалобе приложены следующие документы: копия договора от 10.10.2013, копия товарной накладной от 23.10.2013 N 26, копия товарной накладной от 14.11.2013 N 47, копия товарной накладной от 14.11.2013 N48, копия спецификации NС13/10/23-1; копия спецификации N13/10/10-2; копия спецификации NС13/10/18-1.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор поставки от 10.10.2013 N 13/10/10-2, по условиям которого ООО "Инженерные сети" обязалось поставить, а ООО "ТВА КОНСТРАКШН" принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в приложениях-спецификациях.

Ссылаясь на то обстоятельство, что обязательства по поставке исполнены надлежащим образом, однако ООО "ТВА КОНСТРАКШН" оплату за поставленный товар не осуществило, ООО "Инженерные сети" обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств подтверждающих факт исполнения ООО "Инженерные сети" обязательств по поставке товара по договору поставки от 10.10.2013 N13/10/10-2.

Апелляционный суд не согласен с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, обосновывающих заявленные исковые требования.

Вместе с тем, как подтверждается перечнем приложений к исковому заявлению, к иску были приложены товарные накладные от 23.10.2013 N 26, от 14.11.2013 N 47, от 14.11.2013 N 48, всего на сумму 95 015, 72 рубля.

Материалы дела не содержат актов об отсутствии указанных в иске приложений, либо актов возврата указанных документов.

Товарные накладные с аналогичными реквизитами были также приложены к апелляционной жалобе, поступившей в электронном виде, и приобщены к материалам дела.

Товарные накладные имеют подпись и печать ответчика в графе "груз получен". Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, факт получения товара по указанным накладным не оспорил.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что требование истца о взыскании 95 015, 72 рублей долга за поставленный товар подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании 125 486, 04 рублей неустойки заявлено на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 7.1 договора поставки от 10.10.2013 N 13/10/10-2. Расчет неустойки за период с 07.11.2013 по 28.07.2014 проверен апелляционным судом и признан правильным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 по делу N А56-65015/2014 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТВА Констракшн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" 95 015, 72 руб. долга по договору поставки от 10.10.2013N 13/10/10/2, а также 125 486, 04 руб. пени за период 07.11.2013-28.07.2014.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТВА Констракшн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" 7 410, 03 руб. расходов по госпошлине по иску, а также 3 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина