Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 03АП-3694/15 (ключевые темы: расходный кассовый ордер - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - индивидуальный предприниматель - уведомление)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 03АП-3694/15

г. Красноярск

12 августа 2015 г.

Дело N А33-4965/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск" (ИНН 2463060473, ОГРН 1022402145204)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" мая 2015 года по делу N А33-4965/2015, принятое судьёй Мальцевой А.Н.,

установил:

индивидуальный предприниматель Язев Олег Альбертович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск" о взыскании 886 015 рублей 50 копеек задолженности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "21" мая 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом,

ответчик обратился с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Язеву Олегу Альбертовичу.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.08.2015, обществу с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 07.08.2015 включительно, а именно обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Язеву Олегу Альбертовичу.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 07.07.2015 на общедоступном сайте в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск" (660061, Россия, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Калинина 167), указанному так же самим обществом в апелляционной жалобе, получена заявителем 10.07.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000086817659.

В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СПАР-Красноярск" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по расходному кассовому ордеру от 19.06.2015 N 68.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах, в том числе копия расходного кассового ордера от 19.06.2015 N 68;

3. почтовый конверт.

Судья

Н.А. Морозова