Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 08АП-7424/15 (ключевые темы: энергетический ресурс - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - упрощенное производство - продление срока)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 08АП-7424/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

13 августа 2015 г.

Дело N А75-2650/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7424/2015) открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.05.2015 по делу N А75-2650/2015 (судья Сердюков П.А.), рассмотренное в порядке упрощенного производства по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани (ОГРН 1028601499871, ИНН 8610004071) к открытому акционерному обществу "Няганские энергетические ресурсы" (ОГРН 1048600204168, ИНН 8610016084) о взыскании 16 045 руб. 80 коп.,

установил:

Открытое акционерное общество "Няганские энергетические ресурсы" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.05.2015 по делу N А75-2650/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.07.2015 по делу N А75-2650/2015 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В означенном определении суд апелляционной инстанции обратил внимание подателя жалобы, что поименованное в приложении к апелляционной жалобе "платежное поручение N 157 от 22.04.2015 об уплате государственной пошлины" отсутствует, о чем специалистами Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры составлен акт об отсутствии документов от 03.06.2015. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06.08.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.07.2015 было направлено открытому акционерному обществу "Няганские энергетические ресурсы" по известному суду адресу (указанному также в апелляционной жалобе). Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению N 64497184733806 обозначенное определение было получено подателем жалобы 14.07.2015.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.07.2015 по делу N А75-2650/2015 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В установленный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" для устранения указанных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Няганские энергетические ресурсы" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" N 08АП-7424/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на _12_ листах.

Судья

Н.Е. Иванова