Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 10АП-6693/15 (ключевые темы: применение законодательства - отказ от апелляционной жалобы - государственная пошлина - федеральный бюджет - апелляционная жалоба)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 10АП-6693/15

г. Москва

13 августа 2015 г.

Дело N А41-20797/15

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдиной Н.С.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Цуровым И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Истоки" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2015 года по делу N А41-20797/15, принятое судьей Новиковой Е.М., по иску акционерного общества "Щелково Агрохим" (ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) к обществу с ограниченной ответственностью "Истоки" (ИНН 5515012542, ОГРН 1095515000360) о взыскании задолженности и неустойки,

без участия в заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Истоки" (далее ООО "Истоки") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2015 года по делу N А41-20797/15.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.85-88).

10.08.2015 в суд апелляционной инстанции через канцелярию суда от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы (л.д. 89).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего указанное выше ходатайство, судом проверены и подтверждены материалами дела (л.д. 47-59).

Отказ ООО "Истоки" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Данный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (ст. 265 АПК РФ).

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в абзацах 4, 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 3.000 руб., подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 49, 265, 184-188, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Истоки" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2015 года по делу N А41-20797/15.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Истоки" из средств Федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Д.Д. Александров Н.В.Диаковская