Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 09АП-30328/15

г. Москва

13 августа 2015 г.

Дело N А40-29393/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Лямовой Н.Т., Некрасова А.Н. (в порядке ст. 42 АПК РФ)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2015 г. по делу N А40-29393/15, вынесенное судьей Гречишкиным А.А. (шифр судьи 109-180)

по иску Правительства Москвы (ОГРН 1027739813507, 125032, г. Москва, ул. Тверская, д.13)

к Московскому государственному медико-стоматологическому университету (ИНН 7707082145, ОГРН 1027739808898, 127473, г. Москва, Делегатская ул., д.20, к.стр.1); ООО "АСМАТО" (ИНН 7705322680, ОГРН 1037739067211, 115184, г. Москва, ул. Б. Татарская, д.35, к. стр.7-9)

об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта

При участии в судебном заседании:

От истца: Колесникова Ю.А. по доверенности от 26.01.2015 г.

От ответчика ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова: Трепыхалин А.Н. по доверенности от 26.02.2015 г.

От ответчика ООО "Асмато": Степанян Г.С. по доверенности от 20.02.2015 г., Черняков И.В. по доверенности от 28.04.2015 г., Абдулгамидов Н.А. по доверенности от 25.05.2015 г.

От Некрасова А.Н.: Саидова И.В. по доверенности от 10.08.2015 г.

От Лямовой Н.Т.: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АСМАТО", ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту от 24.07.2003 г. N ДЖП.03.ЦАО.00468 (реестровый N 13-008394-5001-0012-00001-03) в редакции дополнительных соглашений от 21.12.2006 г. б/н, от 22.08.2007 г. б/н, от 06.05.2009 г. б/н, от 30.11.2009 г. б/н в части распределения жилой площади жилого дома по адресу: г. Москва, 2-й Щемиловский пер., 5А (строительный адрес: г. Москва, 2-й Щемиловский пер., вл. 5А) в представленной редакции.

28.05.2015 г. истцом представлено заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве производить любые регистрационные действия со зданием по адресу: г. Москва, 2-й Щемиловский пер., д. 5А (ЦАО), а также с расположенными в здании жилыми помещениями в указанном здании, а также в виде запрета ООО "АСМАТО" совершать любые сделки, касающиеся этого здания и находящихся в нем жилых помещений.

Определением суда от 29.05.2015 г. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве запрещены любые регистрационные действия со зданием по адресу: г. Москва, 2-й Щемиловский пер., д. 5А (ЦАО), а также с расположенными в здании жилыми помещениями в указанном здании.

ООО "АСМАТО" запрещено совершать любые сделки, касающиеся здания по адресу: г. Москва, 2-й Щемиловский пер., д. 5А (ЦАО) и находящихся в нем жилых помещений.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лямова Н.Т., Некрасов А.Н. также не согласившись с доводами суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить.

Определениями суда от 22.07.2015 г., 03.08.2015 г. указанные жалобы были приняты к производству.

Как следует из материалов дела, заявители жалоб не являются сторонами по настоящему делу, а также не являются сторонами оспариваемого контракта.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что исковые требования к нему заявлены не были.

Согласно ст. 42 АПК РФ судебный акт может быть обжалован лицами, о правах и обязанностях которых данный судебный акт был принят.

В ходе судебного заседания установлено, что суд не принимал решение о правах и обязанностях Лямовой Н.Т., Некрасова А.Н., в связи с чем у них не имеется права на апелляционное обжалование.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Лямовой Н.Т., Некрасова А.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2015 г. по делу А40-29393/15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Гончаров В.Я. Фриев А.Л.