Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 15АП-13334/15
город Ростов-на-Дону |
|
12 августа 2015 г. |
дело N А32-9931/2015 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующей судьи Пономаревой И.В.
судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.
при участии:
от Публичного акционерного общества Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ": представитель Штепа И.В., паспорт, по доверенности от 10.06.2015;
от ИП Горбунова Владимира Васильевича: представитель Минюков О.В., паспорт, по доверенности от 30.04.2015;
от ИП Горбунова Андрея Владимировича: представитель Минюков О.В., паспорт, по доверенности от 30.04.2015;
от Горбунова Владимира Васильевича: представитель не явился, извещен.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы апелляционной жалобы апелляционной жалобы Публичного акционерного общества Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2015 по делу N А32-9931/2015 о выделении в отдельное производство требований
по иску Публичного акционерного общества Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
к ответчикам - ИП Горбунову Владимиру Васильевичу; ИП Горбунову Андрею Владимировичу; Горбунову Владимиру Васильевичу
о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на имущество
принятое в составе судьи Непранова Г.Г.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕТРОКОММЕРЦ", в котором истец требует:
1. Взыскать с солидарных ответчиков ИП Горбунова Владимира Васильевича, ИП Горбунова Андрея Владимировича по Кредитному договору N 842/07 от 11.12.2007 г. в пользу истца сумму в размере 26 507 501,98 руб., включая: основной долг -19 420 000 рублей, просроченный основной долг - 6 221 820,54 рублей, срочные проценты -91 991,24 рублей, просроченные проценты -548 319,17 рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 69 304,85 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 121 958,89 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам - 34 107,29 рублей.
2. Взыскать с солидарных ответчиков ИП Горбунова Владимира Васильевича, ИП Горбунова Андрея Владимировича по Кредитному договору N 843/07 от 20.12.2007 г. в пользу истца сумму в размере 30 125 136,39 рублей, включая: основной долг -19 420 000 рублей, просроченный основной долг - 9 700 000 рублей, срочные проценты - 91 991,23 рублей, просроченные проценты -548 319,18 рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 127 242,74 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 194 398,63 рублей, пени на просроченную задолженность по процентам - 43 184,61 рублей.
3. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову Владимиру Васильевичу, заложенное Истцу по Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 180/07 от "11" декабря 2007 года и последующему Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 191/07 от "20" декабря 2007 года:
нежилое помещение, Литер: Ml, этаж: 1-ой надземный номера на поэтажном плане: 1, назначение нежилое, расположенное по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, дом
N 15, общей площадью 62,3 (Шестьдесят две целых три десятых) кв.м., условный номер 6464-01/143/2007-283;
нежилое помещение, Литер: Ml, этаж: 1-ой надземный номера на поэтажном плане:2-4, назначение нежилое, расположенное по адресу: РФ, г. Саратов,
ул. Танкистов, дом N 15, общей площадью 28,5 (Двадцать восемь целых пять десятых) кв.м., условный номер 64-64-01/143/2007-284,
* земельный участок, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 787 (Семьсот восемьдесят семь) кв.м., расположен по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, N 15, кадастровый номер: 64:48:03 02 34:0031,
* право аренды земельного участка, общей площадью 62 (Шестьдесят два) кв.м., категория: земли населенных пунктов (поселений), расположенного по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, 15, кадастровый номер 64:48:03 02 34:0064,
* право аренды земельного участка, общей площадью 475 (Четыреста семьдесят пять) кв.м., категория: земли населенных пунктов (поселений), расположенного по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, 15, кадастровый номер 64:48:03 02 34:0029,
* право аренды земельного участка, общей площадью 447 (Четыреста сорок семь) кв. м., категория: земли населенных пунктов (поселений), расположенного по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, 15, кадастровый номер 64:48:03 02 34:0056.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" назначить общую начальную продажную стоимость имущества на публичных торгах в размере 4 948 827,20 (Четыре миллиона девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 копеек без учета НДС.
4. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову Владимиру Васильевичу, заложенное Истцу по Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 87/08 от "13" мая 2008 года и последующему Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 88/08 от "13" мая 2008 года; Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 55/09 от "18" декабря 2009 года и последующему Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 57/09 от "18" декабря 2009 года:
* Помещение, назначение: нежилое, общей площадью 416,8 кв.м., этаж 1, условный номер 64-64-47/072/2008-460, расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а;
* Помещение, назначение: нежилое, общей площадью 417,8 кв.м., этаж 2, условный номер 64-64-47/072/2008-458, расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а;
* Помещение, назначение: нежилое, общей площадью 418,4 кв.м., этаж 3, условный номер 64-64-47/072/2008-461, расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а;
* Общая долевая собственность: доля в праве 4/8, Помещение, назначение: нежилое, общей площадью 412,3 кв.м., этаж подземный, условный номер 64-64-47/072/2008-459 расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а;
* Земельный участок, общей площадью 664 кв.м., кадастровый номер: 64:50:0206051:150, категория земель: земли населенных пунктов - под магазин, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8А;
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" назначить общую начальную продажную стоимость имущества на публичных торгах в размере 23 495 280,80 (Двадцать три миллиона четыреста девяносто пять тысяч двести восемьдесят) рублей 80 копеек без учета НДС.
5. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову Владимиру Васильевичу, заложенное Истцу по Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 54/09 от "18" декабря 2009 года и последующему Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 56/09 от "18" декабря 2009 года:
* Здание квартирного бюро с пристройкой, лит. А, а, назначение: нежилое, Инвентарный номер: 15231, Этажность: 1, Подземная этажность: 0, общей площадью 52 кв.м., условный номер: 23:42:3.1.2000-203, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Ейск, ул. Нижнесадовая, дом N 27/2, район железнодорожного вокзала;
* Земельный участок, общей площадью 529,5 кв.м., кадастровый номер 23:42:02 02 209:0008, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации кафе, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Ейск, ул. Нижнесадовая, дом N 27/2;
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" назначить общую начальную продажную стоимость имущества на публичных торгах в размере 2 317 274,40 (Два миллиона триста семнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 40 копеек без учета НДС.
6. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову Владимиру Васильевичу, заложенное Истцу по Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 59/09 от "18" декабря 2009 года и последующему Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 58/09 от "18" декабря 2009 года:
* Здание конторы с гаражом, лит. Б, Б1, 61, назначение: нежилое, общей площадью 93,6 кв.м., условный номер 23:42:3.1.2004-177, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Ейск, ул. К. Маркса, д. 46;
* Здание склада с пристройками, входами в подвал и подвалом, лит. В, в, в1, в2, вЗ, в4, в5, вб, общей площадью 273,8 кв.м., условный номер 23:42:3.1.2004-176, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Ейск, ул. К. Маркса, д. 46;
* Общая долевая собственность: 923/3966 на земельный участок, общей площадью 3 966 кв.м., кадастровый номер 23:42:0202098:37, категория земель: земли населенных пунктов -для эксплуатации производственных строений, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Ейск, ул. К. Маркса, д. 46;
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" назначить общую начальную продажную стоимость имущества на публичных торгах в размере 1 979 246,40 (Один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч двести сорок шесть) рублей 40 копеек без учета НДС.
7. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову Владимиру Васильевичу, заложенное Истцу по Договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 08/12 от "21 " марта 2012 года и последующему Договору за лога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 07/12 от "21 " марта 2012 года:
* Нежилое помещение N 16, назначение: нежилое, площадь: общая 39,7 (Тридцать девять целых семь десятых) кв.м., номер на поэтажном плане: 2, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Победы, дом N 66/1, условный номер 23:42:0202109:0:3/15;
* Нежилое помещение N 23,23/1,23/2,23/3,23/4, назначение: нежилое, площадь: общая 31,7 (Тридцать одна целая семь десятых) кв.м., Этаж: 2, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Победы, дом N 66/1, условный номер 23:42:0202109:0:3/2;
* Нежилое помещение N 17,18,19,20,21, назначение: нежилое, площадь: общая 99,1 (Девяносто девять целых одна десятая) кв.м., Этаж: 2, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Победы, дом N 66/1, условный номер 23:42:0202109:0:3/6;
* Нежилое помещение N 29,31,31/1,31/2,32,33,34,35,36., назначение: нежилое, площадь: общая 209,6 (Двести девять целых шесть десятых) кв.м., Этаж: 2, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Победы, дом N 66/1, условный номер 23:42:0202109:0:3/23;
* Нежилое помещение N 28, назначение: нежилое, площадь: общая 83,6 (Восемьдесят три целых шесть десятых) кв.м., Этаж: 2, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Победы, дом N 66/1, условный номер 23:42:0202109:0:3/24;
* Нежилое помещение N 22,22/1, назначение: нежилое, площадь: общая 107,9 (Сто семь целых девять десятых) кв.м., Этаж: 2, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Победы, дом N 66/1, условный номер 23:42:0202109:0:3/38;
* Нежилое помещение N 37, назначение: нежилое, площадь: общая 38,2 (Тридцать восемь целых две десятых) кв. м., Этаж: 2, расположенное по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Победы, дом N 66/1, условный номер 23:42:0202109:0:3/36;
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" назначить общую начальную продажную стоимость имущества на публичных торгах в размере 13 236 907,20(Тринадцать миллионов двести тридцать шесть тысяч девятьсот семь) рублей 20 копеек без учета НДС.
8. Взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. с солидарных Ответчиков - ИП Горбунова Владимира Васильевича, ИП Горбунова Андрея Владимировича; в размере 6 000 руб. с Ответчика - Горбунова Владимира Васильевича.
Определением от 25.06.2015 произведена замена истца - Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕТРОКОММЕРЦ" (ОГРН 1027739340584) на правопреемника - Публичное акционерное общество Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1027739019208).
От ответчиков поступило ходатайство о выделении требований об обращении взыскания на имущество, находящееся в Саратовской области, в отдельное производство.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2015 удовлетворено ходатайство ответчиков о выделении в отдельное производство требования истца об:
обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову Владимиру Васильевичу, заложенное истцу по договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 180/07 от 11.12.2007 г. и последующему договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 191/07 от 20.12.2007 г.:
* нежилое помещение, Литер: Ml, этаж: 1 -ой надземный номера на поэтажном плане: 1, назначение нежилое, расположенное по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, дом N 15, общей площадью 62,3 (Шестьдесят два целых три десятых) кв.м., условный номер 6464-01/143/2007-283;
* нежилое помещение, Литер: Ml, этаж: 1-ой надземный номера на поэтажном плане: 2-4, назначение нежилое, расположенное по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов дом N 15, общей площадью 28,5 (двадцать восемь целых пять десятых) кв.м., условный номер 6464-01/143/2007-284,
- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: 787 (Семьсот восемьдесят семь) кв.м., расположен по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, N 15, кадастровый номер: 64:48:03 02 34:0031,
- право аренды земельного участка, общей площадью 62 (Шестьдесят два) кв.м., категория: земли населенных пунктов(поселений), расположенного по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов,15, кадастровый номер 64:48:03 02 34:0064;
* право аренды земельного участка, общей площадью 475 (Четыреста семьдесят пять) кв.м., категория: земли населенных пунктов (поселений), расположенного по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, 15, кадастровый номер 64:48:03 02 34:0029;
* право аренды земельного участка, общей площадью 447 (Четыреста сорок семь) кв.м, категория: земли населенных пунктов (поселений), расположенного по адресу: РФ, г. Саратов, ул. Танкистов, 15, кадастровый номер 64:48:03 02 34:0056;
обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову Владимиру Васильевичу, заложенное истцу по договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 87/08 от 13.05.2008 и последующему договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 88/08 от 13.05.2008 г., договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 55/09 от 18.12.2009 г. и последующему договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) N 57/09 от 18.12.2009 г.:
* помещение, назначение: нежилое, общей площадью 416,8 кв.м., этаж 1, условный номер 64-64-47/072/2008-460, расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а;
* помещение, назначение: нежилое, общей площадью 417,8 кв.м., этаж 2, условный номер 64-64-47/072/2008-458, расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а;
* помещение, назначение: нежилое, общей площадью 418,4 кв.м., этаж 3, условный номер 64-64-47/072/2008-461, расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а:
* общая долевая собственность: доля в праве 4/8, - Помещение, назначение: нежилое, общей площадью 412,3 кв.м., этаж подземный, условный номер 64-64-47/072/2008-459, расположенное по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8а:
- земельный участок, общей площадью 664 кв.м., кадастровый номер: 64:50:0206051:150, категория земель: земли населенных пунктов - под магазин, расположенный по адресу: РФ, Саратовская область, г. Энгельс, проспект Строителей, д. 8А
с назначением начальной продажной стоимости имущества на публичных торгах.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить, принять новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. С учетом того, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество не является самостоятельным спором о правах на такое имущество, и объекты недвижимости, переданные в залог Банку, используются в предпринимательской деятельности, объединение исковых требований в одно производство для подачи в Арбитражный суд Краснодарского края возможно, а также целесообразно для полного, эффективного и правильного рассмотрения дела по существу. Арбитражный суд Краснодарского края правомерно принял указанное заявление к производству в части всех заявленных требований. Все требования Банка (в том числе и в части обращения взыскания на заложенное имущество, расположенного в Саратовской области) связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований. Основанием возникновения заявленных требований является неисполнение ответчиками обязанности по кредитным договорам. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество, расположенного в Саратовской области, не является самостоятельным спором о правах на такое имущество. Выделение же требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, расположенного в Саратовской области, не соответствует целям эффективного осуществления правосудия, влечет к увеличению срока рассмотрения дела, а также к увеличением срока получения Банком удовлетворения своего нарушенного права. В данном случае, также необходимо учесть, что местом жительства ответчиков является Краснодарский край, что также имеет значение для целесообразности и правильности рассмотрения всех требований Банка по существу в Арбитражном суде Краснодарского края.
В судебное заседание Горбунов Владимир Васильевич, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил.
В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие Горбунова Владимира Васильевича в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Публичного акционерного общества Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года о выделении в отдельное производство требований отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ИП Горбунова Владимира Васильевича и ИП Горбунова Андрея Владимировича возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года о выделении в отдельное производство требований оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представленный письменный отзыв судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Согласно части 5 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
В части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По смыслу указанных норм, правом на обжалование определения о выделении требований в отдельное производство либо об отказе в выделении требований может быть обжаловано только лицом, заявившим соответствующее ходатайство.
В данном случае суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчиков о выделении в отдельное производство требований об обращении взыскания на имущество, находящееся в Саратовской области, следовательно, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2015 может обжаловано только ответчиками.
Определение о выделении требования в отдельное производство не препятствует дальнейшему движению дела.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о выделении некоторых требований в отдельное производство могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 28.05.2009 N 36 (в ред. постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61, 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку истец в силу положений части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование определения от 25.06.2015 не обладает, производство по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2015 по делу N А32-9931/2015.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.В. Пономарева |
Судьи |
О.А. Еремина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-9931/2015
Истец: ОАО "Банк Петрокоммерц", ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц", ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчик: Горбунов А В, Горбунов Андрей Владимирович, Горбунов Владимир Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7464/15
14.09.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7494/15
09.09.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13626/15
14.08.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13299/15
12.08.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13334/15
01.07.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9853/15
29.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9157/15
29.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9088/15