Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 03АП-3805/15 (ключевые темы: ЖКХ - рассрочка - исполнение наказаний - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 03АП-3805/15

г. Красноярск

12 августа 2015 г.

Дело N А69-2833/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Проектно-сметное бюро жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва"

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от "02" июня 2015 года по делу N А69-2833/2014, принятое судьёй Донгак О.Ш.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Тыва от "02" июня 2015 года заявление администрации городского поселения город Чадан Дзун Хемчикского кожууна Республики Тыва о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республик Тыва от 17.125.2014 по делу N А69-2833/2014т удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, государственное унитарное предприятие "Проектно-сметное бюро жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва" обратилось с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия "Проектно-сметное бюро жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи заявителем не представлен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 11 августа 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 10 августа 2015 года. Судебный акт получен заявителем 20.07.2015 (по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Красных Партизан, д. 30), что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000086831099.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Проектно-сметное бюро жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах.

Судья

В.В. Радзиховская